قال كل من الرئيس دونالد ترامب ومنافسه الديمقراطي جو بايدن إنهما يريدان سحب القوات الأمريكية من العراق وأفغانستان. لكن نهجهم يختلف ، وستكون لنتائج انتخابات 3 نوفمبر عواقب بعيدة المدى ليس فقط على القوات الأمريكية ، ولكن على المنطقة الأوسع.
خلال حملته الانتخابية قبل أربع سنوات ، تعهد ترامب بإعادة جميع القوات إلى الوطن من “الحروب التي لا نهاية لها” ، مما أدى في بعض الأحيان إلى صد القادة العسكريين وقادة الدفاع وحتى المشرعين الجمهوريين الذين كانوا قلقين بشأن التخلي المفاجئ عن الشركاء على الأرض. في الأشهر الأخيرة ، زاد الضغط فقط ، وعمل على الوفاء بهذا الوعد وإعادة القوات إلى الوطن قبل يوم الانتخابات.
على نطاق أوسع ، أدى شعار ترامب “أمريكا أولاً” إلى انتعاش الناخبين الذين سئموا من الحرب والإحباط من مليارات الدولارات التي تُنفق على الدفاع الوطني على حساب الاحتياجات المحلية. لكنه أدى أيضًا إلى نفور الشركاء الأوروبيين القدامى الذين قاتلت قواتهم إلى جانب الولايات المتحدة ، وأضر بسمعة أمريكا كحليف مخلص.
كان بايدن أكثر إصرارًا على استعادة العلاقات الأمريكية مع الحلفاء وحلف شمال الأطلسي ، وموقفه من هذه الحروب محسوب بدرجة أكبر. ويقول إنه يجب سحب القوات بشكل مسؤول وأنه ستكون هناك حاجة لوجود القوة المتبقية في أفغانستان لضمان عدم قدرة الجماعات الإرهابية على إعادة بناء ومهاجمة أمريكا مرة أخرى. ومع ذلك ، فإن هذا النهج يثير غضب التقدميين وغيرهم ممن يعتقدون أن الولايات المتحدة أنفقت الكثير من الوقت والمال والدم في ساحات القتال البعيدة عن الوطن.
قال ترامب لمراسلي البيت الأبيض مؤخرًا: “إننا نخرج من حروب لا نهاية لها”. قال إن “كبار الشخصيات في البنتاغون” ربما لا يحبونه لأنهم “لا يريدون أن يفعلوا شيئًا سوى خوض الحروب حتى تظل كل تلك الشركات الرائعة التي تصنع القنابل وتصنع الطائرات وتجعل كل شيء آخر سعيدًا.”
وتابع: “لنعد جنودنا إلى الوطن. بعض الناس لا يحبون العودة إلى المنزل. يحب بعض الناس الاستمرار في إنفاق الأموال “.
بدا بايدن ، نائب الرئيس السابق ، أقل تامة فيما يتعلق بسحب القوات. وردا على استبيان مرشح من مركز العلاقات الخارجية ، قال إن بعض القوات يمكن أن تبقى في أفغانستان للتركيز على مهمة مكافحة الإرهاب.
الأمريكيون سئموا من حربنا الأطول ؛ وأنا كذلك. لكن يجب أن ننهي الحرب بمسؤولية ، بطريقة تضمن لنا كلانا الحذر من التهديدات لوطننا وعدم الاضطرار إلى العودة “.
بينما يتحدث كلاهما عن انسحاب القوات ، حاول كل منهما بطريقة ما وفشل.
تولى ترامب منصبه وأدان الحروب وأعلن أنه سيعيد جميع القوات إلى الوطن. عندما تولى السلطة ، حدد سلفه الرئيس باراك أوباما عدد القوات في أفغانستان بنحو 8400 لبعض الوقت. لكن في غضون عام ، ارتفع هذا العدد الإجمالي إلى حوالي 15000 ، حيث وافق ترامب على طلبات القادة بإرسال قوات إضافية لعكس الانتكاسات في تدريب القوات الأفغانية ، ومحاربة تنظيم داعش الخطير بشكل متزايد وممارسة ضغوط كافية على طالبان لإجبارها على السلام. الطاولة.
كان بايدن جزءًا من جهود إدارة أوباما الفاشلة للتفاوض على اتفاقية مع القادة العراقيين في عام 2011 ، ونتيجة لذلك سحبت الولايات المتحدة جميع القوات الأمريكية من ذلك البلد. كان هذا الانسحاب قصير الأجل. بعد ثلاث سنوات فقط ، عندما استولى مقاتلو داعش على مساحات شاسعة من العراق ، نشرت الولايات المتحدة قواتها مرة أخرى في العراق وسوريا المجاورة لهزيمة داعش.
مع اقتراب موعد الانتخابات ، سارع ترامب إلى تسريع مساعيه لإعادة القوات إلى الوطن. قال الجنرال فرانك ماكنزي ، القائد الأعلى للجيش الأمريكي للشرق الأوسط ، في الأيام الأخيرة إنه بحلول نوفمبر ، قد ينخفض عدد القوات في أفغانستان إلى 4500 ، ويمكن أن ينخفض العدد في العراق من حوالي 5000 إلى 3000.
جون جلاسر ، مدير السياسة الخارجية في معهد كاتو ، متشكك في كلا المرشحين. وقال إن بايدن ، في حالة انتخابه ، سيكافح مع الضغط لسحب القوات ، لكنه سينجذب إلى إعادة الأمور إلى طبيعتها ، “مما يعني أن نكون هناك من أجل الحلفاء ، وإعادة تأكيد التزامنا تجاه الناتو”.
قال جلاسر إنه يعتقد أن ترامب يريد حقًا سحب القوات ، لكنه مدفوع بمصلحته الانتخابية. “إنه يريد الخروج لكنه لا يعرف كيف يفعل ذلك بطريقة لا تشعر بالرغبة في الركض والركض”.
وأضاف أنه إذا أعيد انتخاب ترامب ، “أنا متوتر قليلاً لأنه سيفقد القليل من الحافز الانتخابي. إذا لم تكن هناك أصوات لأعارضها ، فأنا بصراحة لا أعرف ماذا سيفعل. يمكن أن ينزلق إلى صراع آخر ، بالنظر إلى عدائه في أي قضية معينة “.
ومع ذلك ، جادل ماكنزي وقادة عسكريون آخرون باستمرار بأن الظروف على الأرض وأنشطة العدو يجب أن تملي مستويات القوات. يقترحون أنه يجب على الولايات المتحدة الاحتفاظ بقواتها في المنطقة لضمان عدم استعادة الأعداء موطئ قدم.
حذرت ميشيل فلورنوي ، الزعيمة السابقة في البنتاغون والتي كثيراً ما يُشار إليها كوزير دفاع محتمل في إدارة بايدن ، من أي انسحاب “متسرع” من أفغانستان يمكن أن يعرض السلام للخطر. في تصريحات لمنتدى آسبن للأمن ، قالت إنه بينما لا تريد الولايات المتحدة البقاء في أفغانستان إلى الأبد ، يجب أن تبقى قوة مكافحة الإرهاب حتى يتم ترسيخ اتفاقية سلام بين طالبان والحكومة الأفغانية.
قال النائب ماك ثورنبيري من ولاية تكساس ، وأكبر عضو جمهوري في لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب ، إن ترامب سيقدم المزيد من الأموال للجيش بينما سيحاول الديمقراطيون على الأرجح خفض ميزانية الدفاع. لكنه ردد أيضًا مخاوف انسحاب القوات ، مما يعكس إحجامًا أكبر عن اللجنة للتخلي عن أفغانستان بينما تواصل طالبان شن هجمات ويهدد تمرد داعش العنيد بالسيطرة.
“الكل يريد أن يكون قادراً على إعادة القوات إلى الوطن من أفغانستان وأماكن أخرى. قال ثورنبيري: أعتقد أن الاختلافات تتعلق إلى حد كبير بما إذا كنت تفعل ذلك فقط عند استيفاء شروط معينة أو ما إذا كنت تنسحب على أي حال وتأمل في الأفضل. “ما أفكر فيه حقًا هو الطريقة التي انسحب بها الرئيس أوباما من العراق. … انسحبنا وقلنا نوعًا ما “حظ سعيد”. من الواضح أن الأمور لم تسر على ما يرام “