إيفاد من روما: عندما كنت صغيرا
روبرت بروس أدولف
قبل 4 ساعات
طيارون من المجموعة الاستشارية الجوية الاستكشافية رقم 438 يحيون العلم أثناء بدء حفل مراسم القيادة في 5 يونيو 2018 ، كابول ، أفغانستان. (الرقيب جارد جيه دوهون / القوات الجوية)
عندما كنت جنديًا شابًا كنت مثاليًا. لقد آمنت عمياء في أمريكا وقادتها. كنت على يقين من أن الناس الشرفاء الذين لديهم مصالح أمتنا الفضلى في القلب جعلوا سياستنا الخارجية. كنت مقتنعاً أنه ما من رئيس سيضع أبناء وبنات أمريكا في طريق الأذى بدون أفضل الأسباب. هذا الاعتقاد ضروري لمن يرتدون الزي العسكري.
بشكل مأساوي ، هذا الاعتقاد ذهب الآن.
منذ أن ألغى الكونغرس باستمرار مسؤوليته الدستورية لإعلان الحرب ، تسبب الرؤساء المتعاقبون في فوضى. اطرح على نفسك سؤالًا ، لقد نما جيل أمريكي كامل من الطفولة إلى مرحلة البلوغ أثناء الحرب. ماذا حققنا؟ هل أمريكا أكثر أمانًا للحروب في العراق وأفغانستان والحرب الأمريكية العالمية التي لا تنتهي على الإرهاب؟ إنفاق آلاف الأمريكيين على الأرواح ، وأنجزت مليارات الدولارات الأمريكية ماذا؟ الفائز الواضح في العراق هو إيران. على الرغم من محادثات السلام الأخيرة ، فإن الفائز الواضح في أفغانستان هو طالبان.
على الرغم من أن قتل أولئك الذين تم تصنيفهم على أنهم إرهابيون مُرضٍ عاطفيًا ، إلا أن العديد من الآلاف من القتلى لم يقتربوا بنا من النصر. هل استراتيجيتنا هي مجرد الاستمرار في القتل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فسنقوم بذلك لفترة طويلة بالفعل.
لكن ما هي المشكلة؟ لقد ربحنا كل المعارك تقريبًا. ومع ذلك ، يبدو أننا إما نخسر ، أو ربما خسرنا بالفعل كل الحروب. مازال أبناؤنا وبناتنا يموتون في ساحات المعارك الأجنبية هذه بينما يقال لنا: “إنهم يدافعون عن حريتنا”. على الرغم من أن هذا الأساس المنطقي كان يحمل المياه معي مرة واحدة ، إلا أنه لم يعد يفعل ذلك. إن طالبان لا تهدد حرياتنا بشكل مباشر. لقد تحولت النسخة العراقية من داعش إلى ما كانت عليه في السابق ؛ حركة ليس لها كتلة أرضية.
بدأ الرئيس جورج دبليو بوش حربًا في أفغانستان في أكتوبر من عام 2001 لإخراج طالبان من السلطة ، لذلك لم يعد بإمكانهم توفير المأوى للقاعدة – قادة الهجمات على البرجين التوأمين والبنتاغون. اختار فيما بعد غزو العراق في مارس 2003. يبدو أن لا أحد يفهم لماذا. لم يكن للعراق أية علاقة بالأحداث المأساوية التي وقعت في 11 سبتمبر.
على أي حال ، كان اختيار خوض حربين طويلتين في وقت واحد دائمًا مهمة أحمق. إن الفكرة السخيفة القائلة بأن أمريكا يمكن أن تمنح الديمقراطية المستدامة والنظام الليبرالي في أي من البلدين تعكس الغطرسة والسذاجة. لقد أثبت التاريخ أكثر من هذه النقطة.
لقد ورث الرئيس باراك أوباما هذه الحروب وتمكن ، في الغالب ، من إنهاء الصراع في العراق من أجل تركيز انتباهنا على إدارة حرب أكثر إنسانية في أفغانستان ، وهذا يعني وجود قواعد اشتباك أكثر تقييدًا (ROE). لا يمكن خوض الحرب بالوسائل الإنسانية. للأسف ، تحدد نهايات الحرب وسائلها: العنف. لقد اتبعنا القواعد (قانون حرب الأراضي) ، ولم يتبع خصومنا أي شيء. لقد عادت حركة طالبان اليوم.
ورث الرئيس دونالد ترامب ، مثل سلفه ، هذه الصراعات في عهد بوش. بعد أكثر من ثلاث سنوات ، وبعد تجاوز العائد على حقوق الملكية الأقل تقييدًا ، لا يمكنني تمييز استراتيجية وطنية تتعامل مع أفغانستان. فشلت محاولات السلام الأخيرة. تعلم طالبان أنها تفوز. لذلك ، ليس لديهم سبب للدخول في مفاوضات سلام صادقة.
نحن نواصل العمل على أمل عبث في العثور على “شيء” سيبدو وكأنه انتصار حتى نعلن أنفسنا فائزين. المشكلة هي أنه تم إنفاق الكثير من الدم والأموال الأمريكية لدرجة أن قلة من المناصب المسؤولة في العاصمة بيلتواي على استعداد للتفكير في الانسحاب الكامل. إنهم يريدون شيئًا لكل “التكاليف الغارقة”. إذا كان لديهم طريقهم ، وحتى الآن ، فهذا يعني أن أفرادنا العسكريين سيظلون معرضين للخطر لأسباب تتحدى التفسير البسيط.
بدأت الحروب في كل من العراق وأفغانستان في ظل إدارة بوش دون تحديد الحالة النهائية المطلوبة لجيش أمتنا. لذا ، فإن جنودنا العسكريين في حين أن الغايات السياسية (الأهداف) والوسائل (الأساليب) المنشودة تغيرت مع الرؤية ، أو عدم وجودها ، مع كل شاغل خلفه في البيت الأبيض. ارتكب الرؤساء السابقون نفس الخطأ في فيتنام. لا يمكن خوض الحروب وكسبها بهذه الطريقة.
روبرت بروس أدولف هو كبير مستشاري الأمن السابقين للأمم المتحدة والعميد في القوات الخاصة بالجيش الأمريكي. نشر مؤخرًا كتابًا مذهلاً بعنوان “البقاء على قيد الحياة في الأمم المتحدة: التحدي غير المتوقع” ، وهو متاح على كل من مواقع أمازون وبارنز ونوبل.