تحت عنوان عزيزي عمال التقنية ، يحتاج أعضاء الخدمة في الولايات المتحدة إلى مساعدتكم لديك القدرة على مساعدة إخوانك الأميركيين على البقاء في ساحة المعركة والقيام بمهام عسكرية كتب لوكاس كونس أحد المشاركين في غزو العراق مقالا الان في نيويورك تايمز قال فيه
في العام الماضي ، وقع أكثر من 4600 من موظفي Google على عريضة تحث الشركة على الالتزام برفض صناعة تكنولوجيا الأسلحة.
استجابةً لعمل Google مع الجيش على نظام استهداف مصطنع قائم على الذكاء ، قدمت العريضة بيانًا أخلاقيًا قويًا وبسيطًا على ما يبدو: “نعتقد أن Google يجب ألا تشارك في مجال الحرب”. وبالمثل ، طالب موظفو Microsoft في فبراير / شباط أن شركتهم حجبت عن الواقع المعزز تقنية سماعة HoloLens من الجيش ، قائلة إنهم لا يريدون أن يصبحوا “مستفيدين من الحرب”.
بصفتي أحد أفراد مشاة البحرية الذي تعرض للأذى عدة مرات ، يسعدني أن زملائي في صناعة التكنولوجيا قد بدأوا هذه المناقشة. لقد تأخرت أمريكا منذ زمن طويل في إجراء محادثة حول كيفية مشاركتنا في الحرب والسلام. الفرق بين قرار الذهاب إلى الحرب والقرارات المتعلقة بما يحدث في ساحة المعركة أثناء الحرب ؛ وماذا يعني القتال والموت والقتل من أجل بلدنا.
وضعتني وظيفتي في الأماكن التي شهدت فيها وشاركت في قرارات مهمة في ميدان المعركة. من تجربتي ، تعلمت أن العمل مع الجيش لتطوير أنظمة من شأنه أن يدعم في الواقع هدف العاملين في مجال التكنولوجيا لتقليل الضرر في الحروب. (أحتاج إلى الإشارة هنا إلى أنني أتحدث عن نفسي ، وآرائي لا تعكس بالضرورة آراء وزارة الدفاع).
قد لا يدرك العاملون في مجال التكنولوجيا أن معارضتهم للعمل الذي تقوم به شركاتهم في مجال التكنولوجيا العسكرية لا يغير من عملية اتخاذ القرارات من جانب القادة الأمريكيين الذين يختارون الذهاب إلى الحرب ، وبالتالي من غير المرجح أن تمنع أي ضرر ناتج عن الحرب.
بدلاً من ذلك ، له تأثير غير مقصود يتمثل في تعريض حياة أفراد الخدمة ليس فقط للخطر ، بل وأيضاً لحياة المدنيين الأبرياء الذين أعتقد أن هؤلاء العمال يريدون حمايتهم.
لم يكن هؤلاء المارينز قتلة متعطشين للدماء!!!. كانوا شبانًا في سن الدراسة الجامعية ، أرسلتهم بلادهم إلى الخارج ، في محاولة للدفاع عن أنفسهم واتخاذ قرارات بشأن الحياة أو الموت في ظل ظروف مروعة بمعلومات غير دقيقة.
هدف الجيش في الحرب ليس قتل أكبر عدد ممكن من الناس!!! ، ولكن لإنجاز المهام التي يرسلها بلدنا لإنجازها مع التقليل إلى أدنى حد من الأذى بالمدنيين. كمؤسسة ، نؤكد على القواعد التي تحمي المدنيين – المعروفة باسم قانون الحرب – ونركز دائمًا على الحاجة إلى الاحتفاظ بالشرف في القتال حتى نتمكن من العودة إلى الوطن بالكامل. لقد واجهت هذا ليس فقط في العراق ، ولكن أيضًا في فرقتي عمليات خاصتين في أفغانستان ، حيث كنت جزءًا من شجرة اتخاذ القرارات التي تركت الإرهابيين المعروفين يعيشون من أجل تجنب إيذاء المدنيين.
كان أول انتشار لي في عام 2009 هو منطقة تعرف باسم “المثلث السني” في العراق. كنت أنا وشابًا آخر يقودان فريقًا تدريبيًا للشرطة يضم حوالي 12 جنديًا من مشاة البحرية في بعض البلدات المشهورة العدائية: الفلوجة والرمادي والحبانية.
ألقى الناس في كثير من الأحيان أشياء من جميع الأحجام على سياراتنا في غضب واحتجاج. وبصرف النظر عن القنابل التي توضع على جانب الطريق ، كان التهديد الأكبر في ذلك الوقت ، وخاصة في المناطق المزدحمة ، قنبلة يدوية خارقة للدروع. بدا الأمر وكأنه علبة صودا مظلمة بمقبض بارز من الأسفل. أو ، من مسافة بعيدة وليس هناك سوى لحظة لاتخاذ قرار ، بدا الأمر تمامًا مثل العديد من الكائنات الأخرى التي ألقيت علينا.
ذات يوم في الفلوجة ، في موقع الهجوم السابق ، ألقى رجل عراقي جسمًا مستطيلًا داكنًا على إحدى السيارات في فريق أختي. أطلق المشاة البحرية في البرج ، اعتقادا منه بأنها قنبلة خارقة للدروع ، النار على الرجل في صدره.
عندما أفكر في A.I. وتطوير الأسلحة ، لا أتخيل سكاينيت ، أو المنهي ، أو بعض حلم هوليوود آخر من الروبوتات القاتلة.
أتصور مشاة البحرية الذين أعرفهم وهم يقومون بدوريات في الفلوجة مع شاشة عرض رأسية مثل HoloLens ، مرتبطة بأجهزة استشعار وبواسطة A.I. نظام يمكنه معالجة البيانات بشكل أسرع وأكثر دقة من الممكن إنسانيًا – واجهة تساعدهم على تحديد كائن كحذاء ، أو شاحنة تقترب منها خفيفة للغاية بحيث لا يتم تحميلها بالمتفجرات.
نحتاج إلى أدوات تعزز الوعي الظرفي ، وتوفر معلومات تتغلب على الخوف والتعب ، وتمكن من اتخاذ قرارات قتالية سريعة وفعالة ودقيقة لكل من القادة والأفراد. إذا عملت شركات التكنولوجيا مع الجيش ، فعندئذ تقنيات من تطبيقات A.I. إلى الواقع المعزز من شأنه أن ينقذ حياة الأبرياء ويقلل من المعاناة.
بالنسبة لي ، من الصعب أن نفهم لماذا لا يرغب موظفو التكنولوجيا في مساعدة إخوانهم الأميركيين على البقاء في ساحة المعركة وإنجاز مهامهم بأكثر الطرق أمانًا وأقلها ضررًا. ليس لأن حروبنا فكرة جيدة أو سيئة ، ولكن لأنه على الرغم من أن الجميع لا يخوضون القتال ، فإن هذه الحروب ملك لنا جميعًا.
في حين أنني اخترت تكريس حياتي للدفاع المشترك ، إلا أنني لم أختر لا أذهب إلى الحرب في كل مرة أذهب فيها إلى الحرب ، كان السبب في ذلك هو أن زملائي الأمريكيين – بمن فيهم المهندسين في وادي السيليكون – اختاروا من خلال مؤسساتنا الديمقراطية أن يرسلوني إلى هناك.
على عكس الجيوش في الأنظمة الاستبدادية ، لا يقرر الجيش الأمريكي خوض الحرب أو قتل الناس. يتخذ القادة المدنيون في الكونغرس والبيت الأبيض والبنتاغون – الذين يتحملون مسؤولية كاملة أمام أهل هذا البلد – هذا القرار. يطلق عليه اسم الدفاع المشترك لأنه مشترك بيننا جميعًا.
أعتقد – حسنًا ، أمل ، حقًا – عندما يحتج عمال التقنية على العمل مع الجيش ، فإن السبب في ذلك هو معارضتهم للحروب التي شاركنا فيها ، وليس لأنهم يعارضون تقليل المعاناة في الحرب. من المهم للغاية التمييز بين هذا التمييز: الموظفون في Google و Microsoft وشركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى الذين يعتقدون أن الحروب الأمريكية ظالمة أو إمبريالية أو غير مقبولة بأي شكل من الأشكال في موقف قوي للتأثير على القرارات المتعلقة بموعد ومكان استخدام هذه الدولة للقوة. أود تشجيع المشاركة على تلك الجبهة ، بدلاً من إعاقة دفاعنا المشترك وزيادة الخطر على من يقدمونه.
خمس من أكبر ست شركات في العالم هي شركات تكنولوجيا أمريكية. بهذا الحجم تأتي الفرصة – والقدرة – للتأثير. صناعة التكنولوجيا لديها جيش حقيقي من جماعات الضغط في واشنطن. وبدلاً من الضغط على قيادتهم لسحب الدعم من عضو الخدمة الأمريكي ، يمكن للعاملين في مجال التكنولوجيا الضغط عليهم لإضافة التطبيق العادل للقوة الأمريكية إلى قائمة جهود الضغط التي تتضمن الاحتفاظ بوصول واسع النطاق إلى البيانات الخاصة لمواطنيهم وتشديد قبضتهم على الاحتكار. وعلى نشر المعلومات.
قد يحدث ذلك قليلاً ، لكنني أعتقد أن موظفي التقنية بحاجة إلى إلقاء نظرة جيدة على المرآة. صمم المهندسون في منصات التكنولوجيا خوارزميات “الانخراط” الخاصة بهم بطرق عززت المحتوى الشديد والمعلومات المضللة. ليس ذلك فحسب ، ولكن خوارزميات clickbait واستراتيجية الإعلان الخاصة بالعديد من هذه المنصات التقنية قد أهلكت الصحافة المؤسسية – هذا النوع من الصحافة الذي يمكن أن يجعل القضية مع الشعب الأمريكي ضد حرب ظالمة. إنني مرعوب من تأثير هذا الجو الذي تحركه النقرات وعرضة للتضليل على صناعة القرار في الأزمة ، وكيف يمكن أن يؤدي بنا إلى صراع سيئ.
بدلاً من الترويج للمحتوى المثير للانقسام لجذب الاهتمام ، يمكن لموظفي التكنولوجيا تعديل خوارزمياتهم لإنشاء مقالات مقارنة حول تكلفة الحرب عندما يكون ذلك منطقيًا. في المرة القادمة ، هناك مقال رائع حول الصراع السياسي حول استحالة إيجاد 4.5 تريليون دولار للانتقال إلى شبكة كهربائية متجددة بالكامل أو 2 تريليون دولار لتحديث البنية التحتية ، يمكن لهذه الخوارزمية إقرانها على منصة الهبوط مع تقرير حول كيف تكلف غزو العراق وأفغانستان 5.9 تريليون دولار حتى الآن وستكلف 8 تريليونات دولار إضافية لتمويل الديون. هذا من شأنه أن يوضح تكلفة الفرصة البديلة للحرب. يمكن للموظفين التقنيين حتى تقديم أفكارهم وأفكارهم على A.I. والأمن القومي إلى لجنة الأمن القومي المعنية بالذكاء الاصطناعي ، التي تسعى بنشاط إلى تحقيقها الآن!
تتمتع شركات التكنولوجيا وموظفوها بالقوة والمعرفة الهائلة في هذا البلد. إن استخدام هذه الأصول لإنشاء نقاش حقيقي حول متى تستخدم أمريكا القوة سيكون إرثًا دائمًا أكثر من حجب التكنولوجيا التي يمكن أن تمكن الرجال والنساء الذين نلقاهم حتى الانتهاك من القيام بعملهم بطريقة تحفظ حياة الأبرياء وحياتهم. وكرامتهم.