كتب صحيفة ديلي كوس موضوعا اسمته موضوع الأحد المفتوح : يكشف فيلم جديد عن قلة معرفتنا بالدفع للحرب على العراق ترجمته صحيفة العراق قالت فيه
كان الجو باردًا صباح الجمعة في نهاية كانون ثاني 2003 (أي قبل غزو العرلق ـ المترجمة) عندما شاهدت كاثرين غون أول رسالة بريد إلكتروني من شأنها أن تغير حياتها.
يعمل أخصائي الماندرين البالغ من العمر 27 عامًا كمترجم في مقر الاتصالات الحكومية البريطاني (GCHQ). وجاءت المذكرة من رجل يدعى فرانك كوزا ومقره 3500 ميل في وكالة الأمن القومي في ولاية ماريلاند.
في هذه الأسابيع المحمومة في أوائل عام 2003 ، كانت الحكومتان البريطانية والأمريكية يائسة لإقناع مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بالسماح بالحرب ضد نظام صدام حسين القاتل.
كانت تعليمات كوزا واضحة. طُلب من الجواسيس البريطانيين في GCHQ شن “زيادة” استخباراتية على الأمم المتحدة نفسها. على وجه الخصوص ، استهدفوا أعضاء مجلس الأمن الذين لم يتقرروا بعد: أنجولا والكاميرون وشيلي وبلغاريا وغينيا “بالإضافة إلى التركيز الإضافي على باكستان”.
كان أحد أهداف العملية هو توفير ذخيرة لخطاب وزير الخارجية الأمريكي كولن باول السيئ السمعة في الأمم المتحدة في الخامس من فبراير / شباط ، والذي ادعى فيه مزاعم خاطئة حول التهديد المفترض لأسلحة الدمار الشامل العراقية.
تلقت كاثرين وزملاؤها تعليمات بجمع “مجموعة كاملة من المعلومات التي يمكن أن تمنح صانعي السياسة الأمريكية ميزة في الحصول على نتائج مواتية لأهداف الولايات المتحدة أو لتفادي المفاجآت”.
بعد فحص ضميرها خلال عطلة نهاية الأسبوع ، طبعت الجاسوسة الصغيرة رسالة البريد الإلكتروني وارسالها الى صديق جهات اتصال في وسائل الإعلام. وجدت المذكرة في النهاية طريقها إلى الأوبزرفر ، حيث كنت أعمل في ذلك الوقت. ما حدث بعد ذلك هو موضوع فيلم هوليوود الجديد بطولة كيرا نايتلي في دور كاثرين غون. الأسرار الرسمية ، التي أخرجها غافن هود ، هي الثالثة في ثلاثية من الإثارة السياسية للمخرج ، والتي تشمل أيضًا عين في السماء (2015) و Rendition (2007). اندلعت قصة “الحيل القذرة في الأمم المتحدة” البريطانية والأمريكية في بداية مارس 2003 ،
وكانت لفترة وجيزة على الصفحات الأولى في جميع أنحاء العالم قبل أن تفجرها قصة أكبر (حرب العراق نفسها).
لم توقف كاثرين جون الحرب في العراق ، لكن ما فعلته أثبت أن الولايات المتحدة وبريطانيا على استعداد لتحريف الأسلحة لإصلاح التصويت في الأمم المتحدة. إنها مسؤولة جزئياً عن عدم وجود قرار محدد من مجلس الأمن يجيز الحرب ، وبالتالي يمكنها أن تعلن بعض المسؤولية عن إزالة الغطاء القانوني والأخلاقي للتدخل.
شاركت في الأسابيع الأخيرة في سلسلة من حلقات النقاش في جميع أنحاء الولايات المتحدة لمرافقة عروض الفيلم.
لقد ركزت الأسئلة في كثير من الأحيان على ما يمكن أن تخبرنا به القصة التي وقعت منذ أكثر من 16 عامًا عن الموقف الذي نجد أنفسنا فيه اليوم. التشابه مع الوضع الحالي للعلاقات مع إيران واضح.
ولكن بعد ذلك ، من المهم أن نتساءل عن السبب الذي جعل مؤسساتنا تخفقنا في هذا الأمر بشكل مؤسف خلال هذه الفترة وإلى أي مدى تغذى هذا على ظهور شعوبية معادية للسياسة السائدة. لا ينطبق هذا فقط على مؤسسات السياسة التمثيلية – برلمان المملكة المتحدة والكونجرس الأمريكي – ولكن على أجهزة المخابرات على جانبي الأطلسي ، ومؤسساتنا القانونية ، ووسائل إعلامنا. بطرقهم المختلفة ، فشلوا جميعا. […]