أمرت محكمة استئناف بجلسة استماع جديدة لإصدار حكم على أمريكي انضم إلى تنظيم داعش الارهابي وحُكم عليه بالسجن 20 عامًا بعد القبض عليه.
عندما حُكم عليه في عام 2017 ، كان محمد خويص هو المواطن الأمريكي الوحيد الذي يُدان في الولايات المتحدة. أمام هيئة محلفين للانضمام بنجاح إلى الدولة الإسلامية في الخارج.
سافر خويس إلى الأراضي التي يسيطر عليها تنظيم داعش في العراق وسوريا في ديسمبر 2015 ، حتى أنه حصل على بطاقة عضوية رسمية في التنظيم. لكنه قال إنه وجد الحياة هناك بغيضة وهرب بعد بضعة أشهر. استسلم في شمال العراق للقوات الكردية.
يوم الثلاثاء الرابع من الولايات المتحدة أصدرت محكمة الاستئناف الدورية في ريتشموند بولاية فيرجينيا حكماً منقسمًا بشأن استئنافه للقضية. وقضت المحكمة 2-1 لصالح دعم الإدانات الأساسية في قضيته ، والتي طعن فيها محامو الخويص عندما تساءلوا عما إذا كان قد تلقى إشعارًا مناسبًا بحقه في التزام الصمت.
قضت محكمة الاستئناف بأن الأسلوب الذي استخدمه المحققون ، حيث استجوبه أحد الفريقين دون قراءة حقوقه في الحصول على معلومات لأغراض استخبارية ، ثم تلاه فريق آخر قرأ له حقوقه واستخدم المعلومات التي قدمها ردًا على تلك الأسئلة في المحاكمة ، كانت مقبولة.
لكن القضاة الثلاثة حكموا بالإجماع بإلغاء إحدى التهم الثلاث ، وأنه يجب أن يتلقى جلسة استماع جديدة للحكم. كانت هذه التهمة ، لاستخدام سلاح ناري في جريمة عنف ، موضوع حكم صدر مؤخرًا عن المحكمة العليا وأسفر عن العديد من الطعون الناجحة في جميع أنحاء البلاد.
ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان الحكم الجديد سينتج عنه أي تغييرات مهمة في العشرين عامًا التي يقضيها خويص الآن.
وقال جون زويرلنغ ، الذي مثل خويص في المحاكمة ، إنه يعتقد أن الحكم قد يبطل عقوبته لمدة خمس سنوات. لكنه قال إنه يأمل في أن يسعى المحامي الذي عينته المحكمة والذي يمثل الآن الخويس إلى مراجعة الإدانة أمام لجنة كاملة من الدائرة الرابعة.
قال إن المعارضة في القضية توضح بدقة كيف أن الخويص ، بعد تقديم تفاصيل عديدة للمجموعة الأولى من المحققين ، افترض خطأً أن المعلومات التي قدمها يمكن استخدامها ضده. لذلك عندما حصل بالفعل على حقوق ميراندا من الفريق الثاني من المحققين ، لم ير أي سبب عملي لتأكيدها.