ننسى ولا ينسون!ديفيد بتريوس يحذر ترامب من (خطأ) بالانسحاب من العراق ترجمة خولة الموسوي

قال ديفيد بتريوس قائد القوات الامريكية في العراق سابقا انه يجب على ترامب ان لا يكرر خطأ اوباما بالانسحاب من العراق

وقال في مقال كتبه بالتعاون مع فانس سيرشوك في وول ستريت جورنال التي تصدر من واشنطن بوست لم يترك طالبان أي شك في أنهم سيحاولون الإطاحة بالحكومة إذا ما غادرت القوات الأمريكية.

وقال إن الإعلان عن اتفاق سلام بين الولايات المتحدة وحركة طالبان وشيك ، بعد سنوات من القتال وشهور من المفاوضات. يقال إن الولايات المتحدة ستعد بتقليص وجودها العسكري في أفغانستان في مقابل التزام طالبان بالتعاون ضد الإرهاب الدولي والدخول في محادثات مباشرة مع الحكومة الأفغانية.

 

بالنسبة للأميركيين والأفغان ، فإن أي احتمال لتسوية هذا الصراع هو سبب للأمل. لكن حتى في الوقت الذي يصل فيه المسؤولون في كلا البلدين من أجل السلام ، يجب على القادة في واشنطن المضي بحذر.

في حين أن التقدم الدبلوماسي مع طالبان قد يبرر خفض مستويات القوات الأمريكية ، إلا أنه ينبغي على إدارة ترامب ، تحت أي ظرف من الظروف ، أن لا تكرر الخطأ الذي ارتكبه سلفها في العراق وتوافق على الانسحاب الكامل للقوات المقاتلة من أفغانستان.

 

سيكون الخروج العسكري الكامل من أفغانستان اليوم أكثر سوءًا وخطرًا من فك الارتباط الذي قامت به إدارة أوباما من العراق في عام 2011.

لقد استقر العراق إلى حد كبير بحلول الوقت الذي غادرت فيه العناصر القتالية الأمريكية الأخيرة ، مع هزيمة القاعدة خلال عام 2007 يندفع يقوة. في أفغانستان ، على النقيض من ذلك ، فإن طالبان بعيدة عن الهزيمة ، في حين تحتفظ حوالي 20 منظمة إرهابية أجنبية مثل القاعدة وداعش بوجودها في المنطقة. من غير المرجح أن ينضم أي منهم إلى اتفاق سلام.

 

فكرة أن الولايات المتحدة يمكن أن تغادر إذا وعدت طالبان بالقتال بدلاً من التآمر مع هذه الجماعات هي فكرة خاطئة.

إلى أن تثبت طالبان أن لديها كل من التصميم والقدرة على العمل مع الحكومة الأفغانية ضد الإرهابيين الدوليين – وهناك سبب وجيه للشك في ذلك – يملي المنطق السليم على الولايات المتحدة أن تحتفظ بوسائلها الخاصة للضغط على الشبكات المتطرفة التي تتآمر ضد الوطن الأمريكي وحلفاء الولايات المتحدة. لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال وجود عدد من القوات الأمريكية القادرة في أفغانستان ، إلى جانب “عوامل التمكين” الكبيرة مثل المركبات الجوية غير المأهولة والدعم الجوي القريب.

 

على الرغم من أن الانهيار الطائفي في العراق بعد الانسحاب الأمريكي في عام 2011 كان احتمالًا لتوقع البعض ، إلا أنه لم يكن مضمونًا.

إذا أمرت إدارة ترامب بالانسحاب الكامل من أفغانستان ، فلا يوجد أدنى شك في ما سيحدث – حرب أهلية كاملة وإعادة إنشاء ملاذ إرهابي كما كان مخططًا له عندما تم التخطيط لهجمات 11 سبتمبر هناك.

 

لقد أوضحت طالبان بوضوح ما الذي سيحاولون القيام به بمجرد رحيل القوات الأمريكية: الإطاحة بالحكومة الأفغانية وإعادة فرض حكم القرون الوسطى. إن مقاومتهم لوقف رسمي لإطلاق النار ، واستمرار الهجمات الهمجية على المدنيين ، ومعارضتهم للانتخابات المقرر إجراؤها هذا الخريف ، كلها علامات تحذير.

من المرجح أن يؤدي هذا الحرق إلى تنشيط الثروات الهائلة للتطرف الإسلامي في جميع أنحاء العالم والتهديد الإرهابي العالمي – الذي ، على الرغم من تدمير الخلافة الإقليمية لداعش في العراق وسوريا ، لم يُهزم بأي حال من الأحوال.

 

اقترح البعض أنه إذا انفجرت أفغانستان بعد رحيل القوات البرية الأمريكية ، يمكن للولايات المتحدة ببساطة اعتماد استراتيجية “خارجية” لمكافحة الإرهاب – بالاعتماد على هجمات الطائرات بدون طيار والغارات المستهدفة من بعيد لتعطيل المؤامرات. هذا خيال. على عكس اليمن أو الصومال ، فإن أفغانستان غير الساحلية بعيدة عن القواعد الجوية الأمريكية.

بالنسبة إلى كل تقنيات التكنولوجيا ، لا يمكن للطائرات بدون طيار الطيران بهذه السرعة والبقاء عالياً لفترة طويلة. إن عمليات مكافحة الإرهاب الفعالة في أفغانستان – والأهم من ذلك في المناطق القبلية المجاورة لباكستان – ستثبت أنها شبه مستحيلة في غياب بصمة أمريكية دائمة على الأراضي الأفغانية.

 

يقول آخرون إن الأمر لا يزال يستحق البقاء حتى إذا كانت أفغانستان مهيأة للانهيار دون وجود قوات أمريكية.

في عصر نشأت فيه منافسة بين القوى العظمى والعجز القياسي ، فإن التفكير يسير ، حيث أن إبقاء القوات الأمريكية في أفغانستان يمثل صرفًا لا يمكن تحمله عن القضايا الوطنية الأخرى الأكثر إلحاحًا. هذا ايضا خطأ.

تكلفة الاحتفاظ ببضعة آلاف من الجنود في أفغانستان تتضاءل مقارنة بالسعر الذي ستدفعه الأمة ، من الناحية الاستراتيجية والاقتصادية ، إذا أعادت القاعدة أو تنظيم داعش بناء منصة إرهابية هناك.

غادرت إدارة أوباما العراق جزئياً لأنها تعتقد أن القيام بذلك سيحرر الموارد من أجل “إعادة التوازن” لصالح آسيا والأولويات المحلية.

بدلاً من ذلك ، أدى تجدد عدم الاستقرار في العراق والحرب الأهلية في سوريا إلى فتح الباب أمام داعش ، الذي أصبح على الفور المشكلة التي تستهلك الأمن القومي الأمريكي وأرغم الإدارة على نقل آلاف الجنود إلى العراق ثم سوريا.

إذا تخلت الولايات المتحدة عن أفغانستان في حالة من الفوضى ، فمن المحتمل أن يكرر هذا النمط نفسها وستهيمن الأزمة الناتجة مرة أخرى على نطاق السياسة الخارجية لواشنطن ، على حساب قدرتها على إدارة التحديات الأخرى