قالت قناة فوكس نيوز الامريكية في تقرير ترجمته صحيفة العراق قبل قليل بينما يستقر غبار سنوات من احتلال داعش في العراق الذي لا يزال يتضرر وينزف ، حكمت بغداد على آلاف المواطنين العراقيين المدانين والمقاتلين الأجانب المتهمين بالانتماء إلى الجماعة الإرهابية الوحشية ، وأرسلتهم إلى حبل المشنقة.
لكن المحاكمات السريعة والأدلة الغامضة لديها الكثير من هيئات الرقابة الدولية التي تشعر بالقلق من أن السعي لتحقيق العدالة السريعة ليس فقط في انتهاك لقانون حقوق الإنسان والإجراءات القانونية الواجبة ، بل سيكون بمثابة مقدمة لمزيد من العنف بين الفصائل في المستقبل القريب.و
وفقًا لمنظمة العفو الدولية ، تم الحكم على ثلاثة آلاف شخص على الأقل بعقوبة الإعدام. وتم اعتقال 19000 على الأقل.
“في الأساس ، تستمر هذه المحاكمات في أي مكان من دقيقة إلى 10 دقائق ، وتحضرها إلى المحكمة في عبوات تتراوح بين 50 إلى 80 في أي وقت ، ويتم الحكم عليهم جميعًا” ،
قال فيليب ناصيف ، مدير الدفاع في منظمة العفو الدولية لمنطقة الشرق الأوسط وشمالها أفريقيا ، لفوكس نيوز. هذه مشكلة كبيرة للغاية. لا نعرف ما إذا كان بعض هؤلاء الأشخاص قد ارتكبوا جرائم بالفعل. هذا اتجاه مزعج. ”
وفقًا لمصدر مقيم في بغداد ولديه معرفة مباشرة بالبروتوكول القانوني ، فإن جميع الذين يتخذون موقفًا تقريبًا يدعون أنهم لم يقاتلوا ورفضوا التعهد بالولاء للزعيم الغامض ، أبو البغدادي.
وقال المصدر “إنهم يدعون جميعهم أن داعش أجبرهم على البقاء في سوريا” ، مشيرًا إلى أن القضاة العراقيين عادة ما يقدمون أدلة تبرز جرائمهم المزعومة والأحكام التالية.
وأشار المصدر إلى أن أي شخص متهم بارتكاب جريمة أو إرهاب أو غير ذلك ، يتم تعيين محامياً له تعينه المحكمة إذا لم يكن لديه محام خاص بهم.
“لكن المحامي يجتمع مع المتهمين عادة قبل عشر دقائق فقط من المحاكمة للتحدث معه وقراءة ملف القضية قبل المحاكمة وبعد ذلك يجب أن يتقدم بالدفاع عن القضية” ، حسبما زعم المطلعين.
كما أكدت هيومن رايتس ووتش أنه في بعض الحالات كان هناك فشل في التمييز بين “مسؤولية الأطباء الذين يحمون الأرواح بموجب حكم داعش والمسؤولين عن الجرائم ضد الإنسانية” ، ولاحظت أن المشتبه بهم في داعش يحاكمون على ما يبدو في ظل مكافحة الإرهاب الواسعة. بدلاً من التركيز على الأفعال أو الجرائم الصريحة. وقد أبدى نشطاء آخرون أسفهم لأن الاعترافات يتم أخذها بالإكراه.
كما أعرب ناصيف عن أسفه لأن العملية القضائية “غير الشفافة” وعملية المحاكمة المفاجئة تعني أيضًا أن المراقبين الدوليين ، الذين يسعون لتحقيق العدالة للضحايا ويريدون معرفة تفاصيل جرائم الحرب المحتملة التي يرتكبها المتهمون ، قد تركوا في الظلام.
“من منظور القانون الدولي ، نريد أن نعرف ماذا فعلوا أو أين ؟نحن قلقون أيضًا لأن هذا لن يؤدي إلا إلى تغذية السخط. معظمهم من الرجال السنة ، ويشعرون بالفعل بالتهميش والعزلة في العراق ذي الأغلبية الشيعية ، والبعض منهم يحمل الاسم الأخير المؤسف لشخص قاتل نيابة عن داعش ، وقد يكون هناك انتقام “.
يبقى غير واضح نافذة الوقت بين الحكم والإعدام. تقول مصادر وزارة الداخلية إن الرئيس في أغلب الأحيان يحتاج إلى سنوات للتوقيع على الإعدام – وغالبًا ما يكون شنقًا – ليتم تنفيذه.
في حين تم إيقاف عقوبة الإعدام لفترة وجيزة بعد الغزو الأمريكي والإطاحة بصدام حسين في نهاية عام 2003 ، إلا أنها استؤنفت في العام التالي ومنذ ذلك الحين ، يُعتقد أن أكثر من 6 آلاف حكم عليهم بالسجن النهائي بتورط إرهابي ، بمن فيهم حوالي 300 امرأة .
من وجهة نظر السلطات العراقية ، فإنهم يتحملون عبئًا كبيرًا في الاضطرار إلى إعادة بناء بلادهم المنهارة بالقليل من المال أو الأموال ، وكذلك التعامل مع الآلاف من المقاتلين – الكثير منهم أجانب ، ومعظمهم من الدول الأجنبية يرفضون السماح بالعودة إلى الوطن لمواجهة النظام القانوني في وطنهم.
في الأسبوع الماضي فقط ، حكمت محكمة عراقية على أربعة من أعضاء داعش الفرنسيين بالإعدام ، إنهم من بين العشرات من المواطنين الفرنسيين وراء القضبان في حقبة ما بعد داعش. لقد شجب المسؤولون الفرنسيون أوامر الإعدام ، لكنهم رفضوا في الوقت نفسه إعادتهم.
وزعمت سلطات بغداد أيضًا أن تبرز أنه في بعض الحالات المحدودة ، وجدوا أن عناصر داعش المتهمين بريئين وأكدوا أن لديهم أحكام “العفو” المعمول بها والتي قد يحق للبعض الإفراج عنها بعد الإدانة.