البنتاغون:داعش الارهابي سيعود في العراق وهذه أخطاءنا !ترجمة خولة الموسوي

نشر البنتاغون تقريرا اليوم الخميس ترجمته صحيفة العراق يثبت ان المنتصر الوحيد من غزو العراق هو ايران

وقال العقيد كايل ريمبفير كانت منافسة القوة العظمى هي المحرك الرئيسي للبنتاغون على مدار الأعوام القليلة الماضية ، لكن وزارة الدفاع لا تستطيع اختيار الحرب القادمة.

من المرجح أن يتم جذب الجيش الأمريكي إلى صراع آخر ضد المتمردين أو الوكلاء ، أكثر مما سينتهي به القتال في المعارك البحرية في بحر الصين الجنوبي أو وقف الدروع الروسية في فجوة فولدا.

وقال العقيد المتقاعد: “بينما ستحصل على نوع أكبر من الارتباطات بالقوة على القوة ، في الوقت نفسه ، سيكون هناك تحرك في” المنطقة الرمادية “… الفضاء بين الحرب والسلام” حسب فرانك سوبتشاك ، مؤلف مشارك في دراسة حرب العراق التي طال انتظارها وضابط سابق في القوات الخاصة بالجيش.

وقال سوبشاك يوم الثلاثاء في حديث لمؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات في واشنطن: “نرى هذا من خلال الوكلاء ، ونرى الميليشيات ، ونرى المشاركة في الانتخابات الديمقراطية. كل هذه الأشياء التي رأيناها في العراق والتي تعلمنا منها ، يحدث نفس النوع من الحركات الرمادية عندما نتعارض مع قوة عظمى. ”

في يناير ، تم نشر مجلدي دراسة حرب العراق أخيرًا على الإنترنت ، بعد حوالي خمس سنوات من بدء الجيش معركته ، على الرغم من أنها تبدو للوهلة الأولى غير مترابطة مع تركيز البنتاغون الجديد على الصين وروسيا ، ربما تكون أكثر أهمية من أي وقت مضى.

من فاز بالمركز الأول؟

في خاتمة الدراسة ، كتب سوبتشاك وزميله المؤلف المتقاعد العقيد جو ريبيرن أن “إيران الجريئة والتوسعية تبدو هي المنتصر الوحيد” في حرب العراق.

ويبدو ذلك البلد منتصرًا في الحرب الأهلية السورية أيضًا.

يقول البنتاغون إن إيران ، التي وصفتها استراتيجية الدفاع الوطني لعام 2018 بأنها “التحدي الأهم لاستقرار الشرق الأوسط” ، كانت ممثلة سرية طوال حرب العراق ، مسؤولة عن مقتل أكثر من 600 جندي أمريكي.

يبدو أن النظام الإيراني قد عاود الظهور مجددًا كمحور لقادة واشنطن مع انتهاء الحرب على الخلافة المادية لداعش.

وستبقى القوات الأمريكية في المنطقة في الوقت الحالي ، في أماكن مثل منبج في شمال سوريا. خلال زيارة إلى منبج في مايو / أيار ، قال الجنرال الذي كان يقود سابقًا قيادة العمليات الخاصة الأمريكية إن الأمريكيين كانوا “يحبسون الأنفاس” للقوات السورية والروسية وحزب الله والإيرانية والتركية والإسرائيلية.

لقد كان الصراع السوري برمته حساءًا للقوات بالوكالة والمرتزقة الذين يعملون نيابة عن الجيوش على مستوى الدولة. لكن حتى الآن ، شاركت القوات الأمريكية والإيرانية والروسية والسورية ساحة المعركة ضد داعش بشكل جيد نسبيًا.

لم يكن هذا هو الحال أثناء حرب العراق ، ومع زوال داعش على الأرض ، هناك احتمال بأن السلام السهل لن يدوم ، لا سيما إذا ، أو على الأرجح ، عندما يبدأ تمرد داعش بشكل جماعي.

ذهب العدو المشترك

تم تعيين فيلق الحرس الثوري الإيراني ، وقوة القدس المتخصصة ، على أنه منظمة إرهابية أجنبية من قبل إدارة الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين ، في خطوة غير مسبوقة ضد دولة أخرى.

وردت إيران بتسمية القيادة المركزية الأمريكية منظمة إرهابية والحكومة الأمريكية كراعٍ للإرهاب.

قد يكون لهذا آثار على المواقع الأمامية الأمريكية في المنطقة ، وخاصة القاعدة الأمريكية في التنف في جنوب شرق سوريا ، والتي تحظر أحد خطوط الإمداد الإيرانية الأكثر مباشرة إلى حلفائها في النظام السوري وقوات الوكيل المحلي.

وكتب سيث جونز ، وهو مسؤول سابق في البنتاغون وكبير المستشارين الحاليين في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، أن “الانسحاب الأمريكي من سوريا يمكن أن يسهل توسيع هذه الممرات ، وخاصة خروج القوات الأمريكية من قواعد مثل التنف”.

وكتب جونز: “إن قوة القدس تنشط بشكل خاص في بلدان مثل لبنان واليمن والعراق وسوريا. لقد قدمت مساعدات عسكرية وغير عسكرية للشركاء ، مما يعزز قدراتهم ويزيد من نفوذ طهران.”

ليس من الواضح كيف ستحاول إيران مواجهة عمليات إرسال القوات الأمريكية في العراق وسوريا ، إن وجدت. لكن من المهم أن نفهم الدور الذي لعبه النفوذ الإيراني في حرب العراق.

مباشرة بعد غزو العراق ، خشي القادة الإيرانيون من أنهم سيتبعون ذلك. لكن هذا تطور مع تطور التمرد السني.

وقال سوبشاك: “بمجرد أن أدركوا أن الولايات المتحدة تواجه مشكلة ، فقد بدأوا ببطء … يتحركون على عملاء سريين ، ويشترون الأراضي ، ويشترون منازل آمنة ، ويتسللون إلى عملاء فيلق الحرس الثوري الإيراني التابع لقوات الحرس الثوري الإيراني.” لم يكن التراجع ضدهم ، بل شجعهم على اتخاذ مزيد من الإجراءات ، والعمل العسكري. ”

إحدى الشكاوى التي طال أمدها من قبل الحكومة الأمريكية هي أن المعادن وغيرها من الأدلة الجنائية من صنع المتفجرات – الاتهامات على شكل تهدف إلى اختراق دروع – تم تتبعها مرة أخرى إلى إيران خلال الحرب.

وقال سوبشاك: “لقد لعبوا دورًا نشطًا في استهداف الجنود الأمريكيين ، وقاموا بدور نشط في التوفيق بين التأثير على الانتخابات العراقية وكانوا نشطين للغاية في تحدي الأهداف الأمريكية”.

لم يكن الرئيس السابق جورج دبليو بوش يريد المجازفة بتصعيد الصراع مع إيران ، ولذا حاولت إدارته التعامل مع الوكلاء الإيرانيين داخل العراق ، بدلاً من استهداف قوات القدس بشكل مباشر.

وقال سوبشاك إن إدارة بوش لم تعلن أبدًا أن قوة القدس جماعة إرهابية ، كما هي الآن ، كما أنها لم تحددهم كمقاتلين أعداء ، وهو ما كان سيسمح لهم باستهدافهم بموجب قواعد الاشتباك.

وقال سوبشاك: “على غرار القضايا التي تمت مناقشتها الآن ، فإن السبب في أنهم ، في عامي 2005 و 2006 ، قرروا ألا يفعلوا ذلك هو الخوف من تسلق السلم التصاعدي مع إيران”.

وأضاف: “لو تراجعنا أكثر ، أعتقد أن إيران كانت ستتراجع”.

هل البنتاغون يتراجع أخيرًا؟

وقال برادلي بومان ، كبير مديري مركز القوات المسلحة والسياسية التابع لقوات الدفاع عن الديمقراطية ومستشار سابق للأمن القومي في مجلس الشيوخ الأمريكي ، لأن عناصر قوة القدس لم يعينوا أبداً كمقاتلين أعداء ، فقد شجعت إيران على مواصلة مهاجمة القوات الأمريكية.

ووفقًا لبومان ، فإن تسمية منظمة إرهابية أجنبية جديدة قد يكون لها هذا التأثير.

وقال بومان :نعم ، قد يؤدي هذا [التعيين] إلى زيادة الخطر ، ولكن ربما يكون أخطر شيء هو أن تشعر طهران أنها يمكن أن تستمر في الهجوم دون عقاب”.

حذرت باربرا ليف ، نائبة مساعد وزير الخارجية السابق في العراق وضابط كبير في وزارة الخارجية ، من أن تسمية الإرهاب الأجنبي ليست مقارنة بين شخص واحد وتسمية المقاتلين الأعداء المتصورة في أيام حرب العراق.

وقالت ليف ، “ما الذي يفعله فعلا [الإرهاب الأجنبي] لم يحدث بالفعل” ، مشيراً إلى العقوبات المفروضة بالفعل على النظام الإيراني. “من الناحية التشغيلية ، ليس لها تأثير كبير.”

وقالت ليف إنه إذا أراد الجيش الأمريكي أن يكون له تأثير فعلي على التدخل الإيراني في العراق خلال الحرب ، فسيكون عليه القيام بذلك في ساحة المعركة. “لقد فشلنا في القيام بذلك في العراق”.

وأضافت: “أعتقد أنه من الصريح القول إن تسمية [منظمة إرهابية أجنبية] لها نفس التأثير الذي كنت ستحصل عليه في ساحة المعركة”.

يبدو أن إدارة ترامب تزيد من حدة التوتر مع إيران في وقت يفترض فيه أن البنتاجون يركز بشكل أساسي على الصين وروسيا.

لكن إيران هي بلا شك قوة إقليمية كبرى ، وقد اشتكت الإدارة منذ فترة طويلة من أن صادرات الأسلحة الإيرانية قد تم وقفها في جميع أنحاء الشرق الأوسط.

وقال براين هوك ، الممثل الخاص لإيران ، للصحفيين في شهر نوفمبر في قاعدة آناكوستيا بولينج المشتركة في واشنطن: “نحن بصاروخ [إيراني] بعيدًا عن إشعال نزاع إقليمي”.

أظهر هوك عرضًا لأنظمة الأسلحة التي تم الاستيلاء عليها ، بما في ذلك الصواريخ الباليستية ومكونات التوجيه والمركبات الجوية بدون طيار ، والتي تقول إدارة ترامب إنها دليل على انتهاك إيران لقرارات الأمم المتحدة ضد انتشار الأسلحة.

وقال هوك: “ستستمر حملة الضغط القصوى لدينا إلى أن يقرر النظام الإيراني تغيير سياساته المدمرة ، أو يمكنه مواصلة مراقبة اقتصاده وهو ينهار”.

التمرد القادم هو الحرب بالوكالة التالية

إن دراسة الحرب في العراق ، مثل التسميات المختلفة المتصورة ضد القوات الإيرانية ، ليست مقارنة مثالية للأوضاع الحالية ، ولكن هناك دروس مستفادة.

بدأت إيران تتدخل بجدية في حرب العراق فقط

في الوقت نفسه ، أنشأت القوات الأمريكية معسكرات لاعتقال المسلحين المحليين. لقد أصبحت هذه مسرعات غير مقصودة للتطرف بالنسبة للعديد من المعتقلين – وكان أشهرهم زعيم داعش أبو بكر البغدادي.

وقال سوبشاك إن الوضع ازداد سوءًا في العراق خلال الإطار الزمني لعامي 2004 و 2006 جزئيًا لأن الولايات المتحدة اتبعت استراتيجية لتقليص وجود القوات.

وقد تم ذلك لأن المخططين الأمريكيين ظنوا خطأً أن القوات الأمريكية تشبه العدوى في العراق ، أو تخلق أجسامًا مضادة ، أو المتمردين ، بمجرد وجودها هناك ، على حد قول سوبتشاك. في الوقت نفسه ، كان من المأمول أن يؤدي تخفيض القوات إلى تمكين جهاز الأمن العراقي من الوقوف بمفرده.

لم يأت أي منهما ، ويعزى ذلك إلى حد كبير إلى الانقسام الطائفي الشديد في البلاد الذي امتد حتى الحكومة العراقية.

أجزاء من هذه المعادلة موجودة بالتأكيد في العراق وسوريا اليوم. تدير القوات الديمقراطية السورية المدعومة من الولايات المتحدة معسكرات اعتقال ضخمة لسجناء داعش ، وقد ناشدت المجتمع الدولي إعادة المقاتلين الأجانب غير السوريين.

بالإضافة إلى ذلك ، قال تقرير للأمم المتحدة في أغسطس أن داعش لا يزال لديه ما بين 20،000 و 30،000 عضو موزعة بين سوريا والعراق ، مما يشكل خطر حدوث تمرد كبير آخر.

وتبدو القوى الشريكة في العراق وسوريا أكثر كفاءة اليوم ، ولكن المكونات موجودة لوضع مماثل كما في سنوات الطفرة في حرب العراق.

وحتى اليوم ، لا تزال إيران نشطة في العراق وسوريا. على سبيل المثال ، كانت الميليشيات الشيعية التي ترعاها إيران أساسية لتحقيق هزيمة داعش.

وترسم المناقشات حول إعادة جميع القوات الأمريكية إلى الوطن من سوريا ، وعدم استمرار تمويل الاستقرار ، صورة مشابهة لقرارات حرب العراق 2004-2006.

وقال سوبشاك: “من الصعب للغاية قتل شيء يتمتع بنفس القوة التي يتمتع بها الحماس الديني المتطرف لداعش. “لإعلان شيء ما والمضي فيه ، أعتقد أنه يمثل مشكلة كبيرة”.