انتقد برهم صالح، في حوار مع صحيفة “واشنطن بوست” الأميركية ترجمته صحيفة العراق في الذكرى 16 للغزو الولايات المتحدة الأميركية قائلا عقول الأميركان عن العراق عبارة عن فوضى وحروب،بينما العراق ديمقراطي وان المواطنين يصوتون ويجب أن يستجيب القادة لمطالبهم”.
لرؤية اصل اللقاء انقر هنا
وتساءل صالح، “هل يمكن ان تنجح الدولة العراقية؟ فاجيب أعتقد أن هناك ( بعض ) الاحتمالات لهذا البلد أن يتحرك في الاتجاه الصحيح، لكن تركة الماضي والمشاكل هائلة حقاً”.
“ومع ذلك فانا متفائل بالفعل بشأن مستقبل العراق، فالحياة تعود ففي كل مرة أخرج فيها من القصر الرئاسي في بغداد – وأحاول الخروج قدر المستطاع – أرى أن الحياة الطبيعية تعود أكثر فأكثر”، وهناك فرصة سانحة – يجب أن نتمسك بها”.
واشاد بـ”دور المرجعية الدينية ودعمها لاستمرار المؤسسات الديمقراطية في البلاد، فضلا عن كونها مرتكزا للوطنية العراقية”.وقالت الصحفية كريستيان كاريل التي اجرت اللقاء برهم صالح ، رئيس العراق ، استقبلني هذا الشهر في منزل عائلته في مدينة السليمانية ، على بعد حوالي 40 ميلاً من الحدود الإيرانية.
كانت المحادثة التي تلت ذلك تجربة غير عادية – وفهم السبب ، من المفيد معرفة شيء عن خلفية صالح . من مواليد عام 1960 لعائلة كردية بارزة ،سجن في عهد صدام حسين في سن التاسعة عشر. أمضى سنوات عديدة في الخارج ، وحصل على الدكتوراه في الإحصاء والحوسبة في جامعة بريطانية ، ثم عاد إلى العراق حيث لعب دور بارز في السياسة الكردية والعراقية – بما في ذلك فترة عمل كممثل للأكراد العراقيين في واشنطن من عام 1992 إلى عام 2001. ويتحدث الإنجليزية والعربية والكردية ، ويتحول دون عناء بين اللغات.
أخبرني صالح أن العراق ما زال يكافح من أجل التعافي من 40 سنة من الحرب والصراع الداخلي دون انقطاع تقريبا. لقد مر أكثر من عام منذ أن تمكنت قوات البلاد أخيرًا من استعادة السيطرة على الموصل ، ثاني أكبر مدنها ، من داعش الارهابي ومع ذلك تبقى المدينة في حالة خراب.
“إذا سألتني هل نجحت بيروقراطية الحكومة العراقية؟ بالتأكيد لا ، قال لي. هل تنجح الدولة العراقية؟ أعتقد أن هناك بعض الاحتمالات لهذا البلد أن يتحرك في الاتجاه الصحيح. لكن تركة الماضي ، والمشاكل هائلة حقاً. “وتحدث بإسهاب عن الحاجة إلى محاربة ثقافة الفساد الراسخة في البيروقراطية ، وفشل الحكومة في توفير الخدمات العامة الأساسية مثل المياه والكهرباء ، و التحدي المتمثل في منع إحياء داعش
ومع ذلك ، فإن صالح متفائل بالفعل بشأن مستقبل بلده. “الحياة تعود” ، قال. “في كل مرة أخرج فيها من القصر الرئاسي في بغداد – وأحاول الخروج قدر المستطاع – أرى أن الحياة الطبيعية تعود أكثر فأكثر. أعتقد أن هناك فرصة سانحة – يجب أن نعتز بها. لم نحصل على مثل هذا منذ وقت طويل. … إنها ثمينة ، لكنها غير مستقرة “.
أخبرني أنه كان هناك “شعور بالإلحاح” بين أعضاء الإدارة الذين هو جزء منها. ( صوت العراقيون في مايو 2018 ، واستغرق الأمر حوالي خمسة أشهر لتشكيل حكومة جديدة برئاسة عبد المهدي ، الذي يوصف غالبًا بأنه تكنوقراطي غير حزبي. انتخب البرلمان العراقي صالح في 2 أكتوبر بتصويت 219 “نحن بحاجة إلى التسليم ،” قال. “وإلا فلن نتمكن من تبرير ما نفعله في نظر جمهورنا. والرأي العام مهم في العراق. الناس يتكلمون بعقولهم. الناس منشغلون ، مهتمون “.
العراق – البلد المحدد في العقول الأمريكية بالفوضى والحرب التي لا نهاية لها – هو ديمقراطي. المواطنون يصوتون ، ويجب أن يستجيب القادة لمطالبهم ؛ خلاف ذلك ، لن يتم إعادة انتخابهم. إنها ديمقراطية معيبة للغاية ، بالتأكيد . ومع ذلك ، فإن مؤسساتها ، التي أنشئت بعد الغزو الذي قادته الولايات المتحدة في عام 2003 ، قد تحملت . ينزل العراقيون بشكل روتيني إلى الشوارع للتظاهر. وقد دعم الزعيم الديني الأكبر في البلاد ، آية الله العظمى علي السيستاني ، الذي يعمل كحكم سياسي غير رسمي ، بإصرار المؤسسات الديمقراطية ، فضلاً عن كونه موضعًا للقومية العراقية .
والآن للعراق رئيس عانى من سجون صدام حسين ، تحدى شعبه المحاولات المتكررة لإخمادهم جسديًا وثقافيًا ، وهو ملتزم بشدة بحقوق الإنسان. (تدخلت زوجته ، سراج ، عالم نباتات بريطانية وناشطة في مجال حقوق المرأة ، جلست بجانبه خلال مقابلتنا ، في مرحلة ما لتذكير زوجها بالتشديد على دعمه لتمكين المرأة. لقد التزم بذلك عن طيب خاطر.)
حاول أن تتخيل هذا المشهد نفسه في المملكة العربية السعودية ، البلد الذي حددته إدارة ترامب كشريك أساسي لنا في العالم العربي. إن رئيس الدولة السعودية ، الملك سلمان ، هو ملك مطلق ، يترأس نظامًا يشدد على عمليات الإعدام وبتر الأطراف والتعصب الديني وكراهية النساء والاضطهاد الشديد للمعارضة. هو وابنه – ولي العهد الأمير محمد بن سلمان ، الرجل الذي يبدو أنه أمر بقتل جمال خاشقجي ، كاتب عمود في صحيفة بوست غلوبال وروشنز ، يشنان حربا ضارية ومدمرة في اليمن. هل هذه هي الدولة التي يجب أن نحتفل بها كأفضل صديق لنا في الشرق الأوسط؟
لا شك أن هناك عائقًا كبيرًا أمام تحسين العلاقات بين العراق والولايات المتحدة – وهي قوة إيران المتنامية في جارتها إلى الغرب. تركت المعركة ضد داعش الميليشيات التي ترعاها إيران ، أو ما يسمى قوات التعبئة الشعبية ، في وضع يمكنها من السيطرة على أمن العراق. (من المثير للاهتمام ، أن وجهات النظر العراقية تجاه إيران تتجه بثبات نحو الانخفاض في السنوات الأخيرة ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الدور المتزايد الذي تلعبه طهران.) يهدد وزير الخارجية مايك بومبو بمعاقبة الميليشيات الشيعية العراقية والسياسيين العراقيين بالعلاقات الإيرانية ، وهي سياسة تقريبًا بالتأكيد تؤدي إلى نتائج عكسية.
يشير صالح إلى أن العراق مهتم بعلاقات جيدة مع إيران التي تشترك معها في حدود طويلة يسهل اختراقها. قبل بضعة أسابيع ، عندما قال الرئيس ترامب إنه ينبغي استخدام قاعدة عسكرية أمريكية في العراق “لمراقبة” إيران ، رفض صالح البيان بوضوح ، مشيرًا إلى أن الأمريكيين موجودون في البلاد فقط لمساعدة القوات العراقية في قتالها ضد الإرهاب.
ومع ذلك ، فإن صالح ، في حديثه معي ، أوضح رغبته في رؤية الأميركيين يظلون نشطين في مصير بلده – من خلال الاستثمار والتعليم والمساعدة الإنمائية. وقال إن العراق “يحتاج إلى إرجاء. انها تحتاج الى مساحة للتطوير. الولايات المتحدة يمكن أن تساعد ، كانت مفيدة. نحن نقدر مساعدة الولايات المتحدة “.
يجب أن يستمع صانعو السياسة في واشنطن والأميركيون العاديون إلى ما يقوله صالح. يمكننا أن ندع العراق يستسلم بالكامل للنفوذ الإيراني – أو يمكننا إعادة الارتباط مع البلاد ، لإظهار العراقيين أننا نقف معهم ونأخذ تطلعاتهم الديمقراطية على محمل الجد. هناك فرصة هنا أننا يجب أن لا تفوت.
وبدأ بول والدمان كلامه قبل 16 عاما غزونا العراق فما الذي تعلمناه
واضاف منذ ستة عشر عامًا اليوم ، في 20 مارس 2003 ، غزت الولايات المتحدة العراق. بعد حملة دعاية استمرت لأشهر لم يسبق لها مثيل في البلاد ، أيد غالبية الأمريكيين الدخول في الحرب. بعد كل شيء ، أخبرتهم إدارة بوش مرارًا وتكرارًا بأنها كانت عملية حفظ ذاتي ، لأنه إذا لم نقم بغزوها ، فإن صدام حسين ، الذي ربما كان له علاقة بأحداث 11 سبتمبر 2001 ، سيهاجمنا. مع ترسانته المخيفة من أسلحة الدمار الشامل.
وكما قال نائب الرئيس آنذاك ريتشارد ب. تشيني: “ببساطة ، ليس هناك شك في أن صدام حسين لديه الآن أسلحة دمار شامل. مما لا شك فيه أنه يجمعهم لاستخدامه ضد أصدقائنا وضد حلفائنا وضدنا “.
لقد تبين أنها أسوأ كارثة في السياسة الخارجية في التاريخ الأمريكي ، حيث قُتل أكثر من 4500 أمريكي ، وجرح 32000 وتريليونات من الدولارات ، وألقيت المنطقة في حالة من الفوضى مع ظهور داعش مجرد نتيجة واحدة من العواقب المحتملة ، وليس أذكر مئات الآلاف من العراقيين الذين ماتوا. وما الذي تعلمناه؟
لقد تعلم الديمقراطيون عددًا من الأشياء. تعلم الكثير منهم ، بمن فيهم شخصيات مثل هيلاري كلينتون وجون كيري ، أن محاولة أن تبدو “قوية” من خلال دعم المغامرة العسكرية يجعلك تبدو غير ذلك. وعلموا أن أسوأ مخاوفهم حول ما يمكن أن تحققه هذه المغامرة.
بالنسبة للجمهوريين ، كانت قصة مختلفة. لقد تعلم الرئيس ترامب ، وحده في حزبه ، أننا لا نريد أن نفعل أي شيء من هذا القبيل مرة أخرى. من شبه المؤكد أنه توصل إلى هذا الاستنتاج في الأغلب لأسباب خاطئة ، لكنها كانت واحدة من الأفكار القليلة التي كان لديه أكثر من ضرر. لكن بقية حزبه لم يتعلموا ذلك.
ربما تكون قد تلاشت من ذاكرة معظم الناس حتى الآن ، ولكن في الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2016 ، كان الحزب الجمهوري يعاني من مشكلة العراق ، وتحديداً ما إذا كانت الحرب كانت خطأ. على الرغم من أن هذا كان واضحًا لكل شخص عاقل في البلاد ، فقد كان من الصعب على من يسعون لقيادة الحزب أن يعترفوا به ، لأن حزبه بالكامل لم يكن أكثر حماسة له في ذلك الوقت ، والاعتراف بالحقيقة يعني انتقاد آخر رئيس جمهوري.
كان الأمر صعبًا على جب بوش ، شقيق الرئيس. لكن مثله ، تراجع معظم المرشحين عن قول شيء مثل ، “إذا عرفنا ما نعرفه الآن لما كنا قد غزينا” ، نلقي باللوم على المخابرات الخاطئة فقط دون التشكيك في الأفكار والغطرسة الحمقاء التي اتخذت بالفعل لنا للحرب.
الاستثناء الوحيد هو ترامب.
نعم ، بالطريقة المعتادة ، أخبر ترامب سلسلة من الأكاذيب السخيفة حول ما كان معارضًا قويًا له في عام 2003 ، حتى زعمًا أن معارضته كانت قوية إلى درجة أن إدارة بوش أرسلت وفداً إلى نيويورك لإلحاحه على تخفيف ذلك. (في الواقع ، لم يقل أي شيء تقريبًا علنًا عن الحرب ولم يعارضها). ولكن بحلول عام 2015 ، كان ترامب يقول ما لم يفعله أي جمهوري آخر. إليك ما قاله في نقاش في ديسمبر من ذلك العام:
لقد ارتكبنا ضررًا كبيرًا ليس فقط للشرق الأوسط – لقد فعلنا ضررًا كبيرًا للبشرية. الأشخاص الذين قُتلوا ، والأشخاص الذين تم القضاء عليهم – ولماذا؟ ليس الأمر كما لو أننا حققنا النصر. هذه فوضى. الشرق الأوسط مزعزع للاستقرار تماما ، فوضى تامة وكاملة. أتمنى لو كان لدينا 4 تريليون دولار أو 5 تريليون دولار. أتمنى أن يتم إنفاقه هنا في الولايات المتحدة على المدارس والمستشفيات والطرق والمطارات وكل شيء آخر ينهار!
ترشح ترامب للرئاسة قائلا إنه لا يريد التورط في المزيد من الغزوات مثل العراق. لكن هذا لم يكن لأنه قلق بشأن تكلفة المعاناة الإنسانية أو تهديد المصالح الأمريكية ، لأنه لا يهتم بالمعاناة الإنسانية ولم يظهر أبدًا مفهومًا كبيرًا لما يمكن أن تكون عليه المصالح الأمريكية. كانت وجهة نظره أكثر من ذلك أنه لن يغزو مكانًا ما لنشر الديمقراطية ، كما أنه لا يحبذ العمل العسكري لوقف الإبادة الجماعية.
كلما تحدث ترامب عن الدور العسكري للولايات المتحدة في جميع أنحاء العالم ، فإنه عادة ما يقول إن الدول الأخرى يجب أن تدفع لنا أكثر للحفاظ على هيمنتنا ، سواء كان ذلك الناتو أو كوريا الجنوبية أو أي شخص آخر. ، وإذا لم يستطع ترامب تحقيق مكاسب فورية على المدى القصير ، فهو غير مهتم.
وهو ، في نظر كل الأشياء ، ليس أسوأ مبدأ للسياسة الخارجية يمكن أن يكون لديك. لقد أوضح لنا الرئيس جورج دبليو بوش ما هو الأسوأ: اعتقاد ساذج بأن أي مشكلة تقريبًا يمكن حلها ، لا داعي للقلق بشأن السياسة الداخلية للبلد الذي أنت بصدد غزوه وإذا عرضت الإرادة الكافية ، فستعمل جميعها في النهاية.
هذا لا يعني أنه لا يوجد العديد من الطرق التي كان فيها يشكل ترامب فيها كارثة في السياسة الخارجية. لقد أرسل صورة الولايات المتحدة في العالم ، وهبط التحالفات الرئيسية وانسحب من الجهود التعاونية الدولية الهامة. لكن ، حتى الآن ، على أي حال ، لم يغز أحداً ، ولا شك في غضب بعض مستشاريه .
لكن ليس هناك دليل على أن أي شخص في الحزب الجمهوري قد تعلم الكثير من أي شيء من كارثة العراق. من المحتمل أن يكون الرئيس الجمهوري المقبل حريصًا على شن غزو أو اثنين كما كان الأخير. لا تسمعونهم يتحدثون عن دروس العراق ، لأنهم لم يستخلصوها.
داخل الحزب الجمهوري ، فإن عقيدة بوش – أو على الأقل جزء منها الذي ينطوي على الاعتقاد بأن القوة العسكرية الأمريكية هي أداة مفيدة لتشكيل العالم بما يرضينا ، والنتائج غير المقصودة ليست في الحقيقة شيء يدعو للقلق بشأنه. انها مجرد في الرسوم المتحركة مع وقف التنفيذ حتى لم يعد ترامب يقود الحزب.