قالت واشنطن بوست الامريكية في تقرير ترجمته صحيفة العراق لقد أوضحت لنا حرب العراق كل ما يحدث عندما يتم تسويق الاخبار المبالغ فيها والأكاذيب لتبرير الدفع الأيديولوجي للحرب: في عامي 2002 و 2003 ، تم استخدام سلسلة لا هوادة فيها من التصريحات العامة المشؤومة والمبالغ فيها وتقارير المخابرات الزائفة لتبرير الغزو – جزء من قال الرئيس الأمريكي جورج بوش إن الحملة المتعمدة لجعل العمل العسكري الهجومي تبدو دفاعية: “إذا اختار صدام حسين المواجهة ، يمكن للشعب الأمريكي أن يعرف أن كل إجراء قد اتخذ لتجنب الحرب”.لم يكن صحيحا.
ومع ذلك ، أوضح بوش أن على الولايات المتحدة أن تهاجم قبل أن يتمكن حسين من استخدام أسلحة الدمار الشامل التي لم يكن العراق يمتلكها حقًا. والآن قد تكرر ذلك في حلقة خداع مماثلة موقف الرئيس ترامب العدواني تجاه إيران.
فقد ترسخت سياسة ترامب تجاه إيران منذ زمن طويل في الأكاذيب.
في عام 2017 ، رفضت إدارته التصديق على خطة العمل الشاملة المشتركة – الصفقة النووية الإيرانية – على أساس أن إيران لم تمتثل للشروط. وهذا لم يكن صحيحا.
في وقت سابق من ذلك العام ، أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية امتثال إيران ؛ وأبلغ رئيس هيئة الأركان المشتركة الكونجرس أن “إيران تلتزم بالتزامات JCPOA” ؛ ولم يقدم مجتمع الاستخبارات الأمريكي أي دليل يبرر إلغاء ترامب.
قرار ترامب اللاحق بالانسحاب من JCPOA لم يكن مفاجئًا.
لسنوات ، انتقدها ضدها باعتبارها “أسوأ صفقة يتم التفاوض عليها على الإطلاق” من خلال طرح مجموعة من التأكيدات التي تم فضحها بسهولة: أن إيران حصلت على 150 مليار دولار بموجب شروط الصفقة ، وهي مطالبة حصلت عليها واشنطن بوست مدققة الحقائق مع أربعة من بينوكيو .
أن النظام الإيراني كان يوشك على “الانهيار التام” قبل الصفقة ، مما يعني ضمناً أن الصفقة منحت النظام حياة جديدة. بعد الانسحاب ، واصل ترامب التشكيك في تقييم مجتمع استخباراته بأن إيران كانت تمتثل.
وتم تخديره لرئيس يكذب بانتظام لدرجة أنه أصبح ضجيجًا خلفيًا لثقافتنا السياسية ، فقد تم التعامل مع خروجه المتهور من اتفاقية الحد من الأسلحة التي أقرها مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة والتي لم يتم انتهاكها على أنها مجرد تحول روتيني آخر للأحداث في واشنطن ترامب.[ترامب يقتربنا أكثر من الحرب مع إيران]منذ ذلك الحين ، بذلت إدارة ترامب كل جهد ممكن لإحداث أزمة مع إيران.
ومما يثير خوف أقرب حلفائنا الأوروبيين ، فرضت الإدارة مرارًا عقوبات جديدة ؛ اعتبر الحرس الثوري الإسلامي الإيراني رسمياً منظمة إرهابية ؛ وأعلنت “مجموعة العمل الإيرانية” في نفس الأسبوع الذي يوافق الذكرى الـ 65 لانقلاب مدعوم من الولايات المتحدة في إيران ؛ هدد ، من خلال رسالة فيديو مُغَوَّلة من مستشار الأمن القومي جون بولتون ، بأن النظام الإيراني “لن يكون لديه الكثير من الاحتفالات السنوية للاستمتاع” ؛ وألمح إلى أن تفويض 2001 لاستخدام القوة العسكرية ضد القاعدة والقوات المرتبطة بها يمكن تطبيقه على الحرب مع إيران
.
هذا الشهر ، تصاعدت الأزمة المصنعة. أعلن بولتون نشر مجموعة إضراب لحاملة الطائرات الأمريكية وفريق عمل للمهاجمين في المنطقة ، مشيرًا إلى “مؤشرات وتحذيرات مقلقة وتصاعدية” غير محددة من إيران يمكن أن تؤدي إلى استخدام “القوة غير المتواصلة” من قبل الولايات المتحدة.
بعد أيام ، حذر وزير الخارجية مايك بومبو من أن أي هجمات من إيران أو وكلائها ستقابل “برد سريع وحاسم من جانب الولايات المتحدة”.
قامت وزارة الخارجية الأمريكية بسحب بعض موظفينا في بغداد القريبة ، مشيرة مرة أخرى إلى تهديدات غير محددة من إيران .
تناقض حلفاؤنا مع هذا الرأي: في حديث له في البنتاغون هذا الأسبوع ، صرح جنرال بريطاني قائلاً: “لم يكن هناك تهديد متزايد من القوات المدعومة من إيران في العراق وسوريا”.
إن الأجندة الإيديولوجية الكامنة وراء خطاب الإدارة وسياساتها واضحة.
لطالما دافع بولتون عن تغيير النظام وطالب بالحرب ، وكتب مقالة افتتاحية في عام 2015 لصحيفة نيويورك تايمز بعنوان “وقف القنبلة الإيرانية وقصف إيران”. إسرائيل والمملكة العربية السعودية – مع حكومات قامت بزراعة العلاقات مع ترامب – صالح المواجهة مع إيران. بناءً على هذا التاريخ ، من الصعب ألا نستنتج أن إدارة ترامب اتبعت استراتيجية واضحة: استفزاز إيران للقيام بشيء يعطي ذريعة للحرب. وكما هو الحال مع العراق ، استخدمت الإدارة مبالغات وتقارير مخابرات غير محددة لتوقع أن تكون الحرب الهجومية ضد إيران دفاعية.
في هذا السياق ، فإن إغلاق القنصلية الأمريكية في البصرة والقوات الأمريكية لسفارة بغداد أمران مشؤومان