قال موقع ” Task & Purpose” الأميركي، ان المجرم، بول بريمر، الذي حكم البلاد بعد الغزو عام 2003، والذي يعمل حاليا مدربا للتزلج في منتجع سياحي بولاية فيرمونت، انه غير اسف على الدور الذي لعبه خلال توليه إدارة العراق.
لرؤية اصل الخبر انقر هنا
وأوضح الموقع في تقرير له، نشر أمس الاثنين ، ان “اسم بول بريمر برز بعد عام 2003 عندما أصبح حاكما مدنيا للعراق
ومع حلول الذكرى السنوية الخامسة عشرة للغزو الأمريكي للعراق ، بدأت أتساءل عن الرجل الذي ألقي باللائمة عليه بالإجماع على كل ما حدث في المنطقة منذ ذلك الحين. كانت فترة ولايته كسلطة أعلى في البلاد – والتي تم تحديدها على نحو مختلف كـ “مسؤول مدني” أو “مبعوث رئاسي” أو “نائب الملك” – مثيرة للجدل منذ البداية تقريبًا ، بدءًا من القرار في يومه الخامس في البلاد لحظر جميع كبار أعضاء حزب البعث من شغل الوظائف العامة.
وقد اعتبرت تلك الورقة ، التي تحمل الأمر رقم 1 ، بمثابة الخطيئة الأصلية للاحتلال ، كلعبة الدومينو وفي نهاية المطاف ظهور داعش الارهابي تابع بريمر بعد ذلك بأسبوع مع ما اعتبره الكثيرون خطوة خاطفة أكثر تدميراً ، الأمر رقم 2 ، الذي حل الجيش العراقي بضجرة قلم.
لكنه تأكد من أن الأوامر تحمل توقيعه فأصبح الإحساس بانعدام القانون منتشراً في ذلك الوقت ، وبعد رد رامسفيلد الذي يبدو انه كان غير مبال ، شعر بريمر أنه من الأهمية بمكان أن يبرهن على وصول مأمور شرطة جديد في المدينة. ولكن مع بدء ظهور التأثيرات ، ارتفعت الانتقادات. وبحلول الوقت الذي غادر فيه العراق في طائرة عسكرية من نوع C-130 لأسباب أمنية قبل إرساله بطائرة تابعة غولدستريم في رحلة العودة إلى امريكا،
وكان بريمر قد صنف بالفعل الرجل الذي ضيع العراق. وكما أوضح في مذكراته لعام 2006 ، فقد كان يؤمن منذ البداية أن فترة ولايته سوف تبرأ عندما يستقر الغبار في النهاية. في غضون ذلك ، قضى العقد الأخير ونصف الشهر بصبر في انتظار أن يصدر التاريخ في النهاية قرارًا إيجابيًا في صالحه
ورغم عدم اجادته اللغة العربية لكنه كان مديرا من ذوي الخبرة مع خلفية في الخدمة الخارجية وماجستير في إدارة الأعمال من جامعة هارفارد.
لقد كان عضوًا في حزب المجرم بوش مدى الحياة ، مع اتصالات قوية في دوائر السياسة المحافظة (لا سيما في مكتب نائب الرئيس ديك تشيني). على عكس معظم زملائه الدبلوماسيين ،كأعضاء فخورين في “مجتمع قائم على الواقع” واستهزأ به البيت الأبيض ، وعضو مشروع التبشير للمحافظين الجدد – استخدام القوة العسكرية الأمريكية لإعادة تشكيل العالم على أسس ديمقراطية.
وبعد أن ترأس لجنة حول الموضوع الذي تنبأ ، قبل أكثر من عام من هجمات 11 سبتمبر ، بأن الجماعات الإرهابية سوف تسعى بشكل متزايد إلى شن هجمات على عدد كبير من الضحايا في الولايات المتحدة “على نطاق بيرل هاربر.
وعندما تلقى بريمر الاتصال ، كان قد خرج من الحكومة لسنوات وكان يدير شركة استشارات للأزمات.
واعترف قائلاً: بعد أسبوعين فقط من توقيع زوجته ، فرانسي ، على الفكرة – “لقد كانت صدمة حقيقية لعائلتنا!” ودخلت في القصر الجمهوري القديم لصدام ، بتهمة “جميع السلطات التنفيذية والتشريعية والقضائية.
ولم تكن لديه سلطة على الجيش الأمريكي ، وهي حقيقة ستثبت لاحقا أنها ذات عواقب.
ولكن بكل معنى آخر مع مصائر 25 مليون عراقي في يديه ولم يخجل المجرم بريمر من ممارسة تلك السلطة. في إحدى المرات ، عندما تساءل مسؤول بريطاني كبير عن قانونية بعض أساليب مكافحة تهريب النفط ، يقال إنه رد على “أنا القانون”.
إذا وجد بريمر أزعجته الجديدة ، فإنه لم يقل ذلك أبدا. قال لي: “كان لديّ عمل ، وكان منهجي في ذلك يتكدس في المكتب مع التذكارات من مسيرته المهنية ، بما في ذلك ميدالية الحرية الرئاسية ، وهي صورة لاجتماعه الأول مع الرئيس بوش ، والعلم العراقي المطروح برسالة شكر من فريقه في سلطة الائتلاف المؤقتة في الموصل.
هناك أيضًا شهادة تؤكد أنه “استوفى المتطلبات ترعرع لويس بول بريمر الثالث في كونيتيكت اكبر الأطفال الخمسة. لتفادي الخلط ، أطلق عليه اسم جيري (بعد القديس جيروم ، الذي ولد في عيده) منذ الطفولة. تطوع والده ، وهو مدرس ، للقوات البحرية بعد بيرل هاربور وبعد ذلك أصبح رئيس كريستيان ديور للعطور.
كانت والدته مصورة قامت بتدريس تاريخ الفن في وقت لاحق.
ذهب بريمر إلى المدرسة في أكاديمية فيسبس فيليبس ، أندوفر ، وفي جامعة ييل الجامعية.
ثم عمل لفترة قصيرة في معهد الدراسات السياسية في باريس ، وهي جامعة نخبة يحضرها تقريبا كل سياسي كبير في فرنسا ، قبل أن يتوجه إلى كلية إدارة الأعمال.
وعلى الرغم من أنه كان يخطط لمهنة مهنية ، إلا أن تأثير والده قادته في اتجاه مختلف.
كما يتذكر “لقد قال الاب لأطفاله الخمسة يومياً تقريباً حول طاولة المطبخ كيف حالفنا الحظ أن نولد في أمريكا في هذا الوقت” ،.
قرّر بريمر أن يسدد الدين. لقد كان أول إعلان لوزارة الخارجية للعمل في كابول في أواخر الستينيات كان وقتًا هادئًا في أفغانستان.
فأمضى بريمر وفرانسيس عامين هناك ، وخلال هذا الوقت كان أحد مشاريعه الأكثر شهرة هو إنشاء أول سباق للتزلج في البلاد.
يتذكر “لقد وجدت هذا الكوخ على أحد التلال على الطريق جنوب غزنة” ،التزلج كان رائعا ، وبعض الأصدقاء قرروا بناء انشاء الحبل الخاصة بهم.
وفي البازار الشهير في بيشاور ، باكستان ، اشتروا حبل طوله 200 متر عرض بوصتين. بعد ذلك بأسبوعين ، قاموا بتحميل الحبل الضخم في شاحنة ، وقاموا بحمله إلى أعلى الجبل وربطه بالعجلة المرفوعة لسيارته المحطمة ، حيث تم تحريرهم من بعثة المساعدات الأمريكية.
في وزارة الخارجية. عمل لاحقاً سفيراً لهولندا ولمكافحة الإرهاب في عهد رونالد ريغان.
غزو العراق كان التأثير الأكبر على مهنة بريمر بلا شك هنري كيسنجر. بدأ العمل في وزارة الخارجية المثيرة للخلاف خلال السنوات الأخيرة من حرب فيتنام ، وفي وقت لاحق أصبح رئيس الأركان في شركة الاستشارات كيسنجر أسوشيتس.
يعمل بريمر عن كثب مع كيسنجر 94 عاما حتى يومنا هذا.
لكن ممارسة كيسنجر المشهورة في السياسة الواقعية – وهي نهج صارم للسياسة الخارجية لا يعتمد على الأيدلوجية
حماسة المحافظين الجدد مثل بوش ذو العينين ، كان يصور العراق كمنارة للديمقراطية ، وينشر نور الحرية في جميع أنحاء المنطقة ، بينما كان كيسنجر قد استقر على حكم استبدادي متسلط
وقال بريمر: “كانت وجهة نظر كيسنجر” ، “اذهبوا ، حطموا كل شيء ، وكسروا كل شيء ، والعثور على عقيد ، وأعطوه قبعة وهراوة ، والعودة إلى دياركم”. “وكما قلت له ، فإن ذلك لم يكن في العراق. كانت حالة استخباراتنا حول العراق لا شيء عمليًا.
لم يكن بإمكاننا العثور على كولونيل يمكننا الوثوق به حتى لو أردنا ذلك.
ولم يكن جورج دبليو بوش على وشك إرسال نصف مليون أمريكي إلى منتصف الطريق حول العالم والعودة إلى امريكا مع وجود عقيد في موقع المسؤولية ».
في ربيع عام 2003 ، مع اجتياح الغزاة ونهب اللصوص العراق في الوقت الذي كانت القوات الأمريكية تقف تشاهد، كانت هناك بعض القرارات التي لا يمكن اتخاذها ،
كل من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية تحت قيادة جورج تينيت ووزارة الخارجية ، بقيادة الجنرال المتقاعد كولن باول ، اعتقدوا أن إقامة حكومة تمثيلية فعالة في العراق سيستغرق وقتا والتزاما. وافق بريمر على عكس وزارة الدفاع والجيش ، اللذان كانا لا يزالان فرحين في انتصار سريع
يبدو أن بوش نفسه قد تردد في السؤال – وهي مشكلة أصبحت واضحة قبل أيام قليلة من وصول بريمر إلى بغداد. “في 7 أيار ، فقط بعد اليوم الذي قابلت فيه الرئيس وأكدت” سيكون ماراثون ، و[سلف بريمر] جاي غارنر يعلن للصحافة أنه سيعين حكومة الأسبوع المقبل ، ” سمعت ذلك من راديوالبنتاغون و”إنه لا يشك في أن اللفتنانت جنرال غارنر كان يعمل على تنفيذ ما اعتقد بصدق أنها الخطة المتفق عليها.
لكن هذه الخطة لم تكن مكتوبة في الواقع أو تم ذكرها في أي مكان. وفي وقت مبكر من شهر نيسان يفترض ببريمر ، ومع نمو الفوضى ، أن هناك تحولا في تفكير الرئيس. “يجب أن يكون شخص ما قد قال له ، ربما باول أو تينيت ،”
فقلت له انظر ، سيدي الرئيس ، العراق الان فوضى. لا يمكننا الدخول والخروج.
سوف يستغرق بعض الوقت.
وقبل أن يقبل بريمر التعيين رسمياً ، انتزع وعداً في اجتماع خاص ، من بوش ، “لن نتخلى عن العراق. قال ريكس: “إن بريمر والجيش كانا يسعيان لتحقيق أهداف متضاربة. وهذا النوع من اللغة الحازمة كان نموذجيًا بالنسبة لبوش ، ولكن في الوقت الذي عالجه بريمر كواجب استراتيجي ، فقد ترك الكثير من خطوط العرض – كما فعلت حقيقة أن الرئيس أدلى بالتعليق سرا. سعى بريمر باستمرار لتعزيز هذه النقطة في الاجتماعات مع الآخرين . “أنا دائما أقول ،” هذا سيستغرق سنوات وليس شهورا. “لا أحد يناقضني أبدا” ، كما يصر على ذلك.
لكن بالحكومة والدفاع يسعيان لاستراتيجيتين متضادتين ، وبوش يبدو سعيدا بتقسيم الفارق ، والوضوح اللازم الغرض لم تتحقق. ولا شك أن بعض المسؤوليات مثل مستشار الأمن القومي كوندوليزا رايس ، التي كانت تشغل منصب رئيس مجلس الأمن القومي لتنسيق السياسة بين مختلف الوكالات. لكن القيام بذلك كان يتطلب منها التنسيق بفعالية تشيني ، ورامسفيلد ، وباول ، وجميع الشخصيات التي لها عقود من الخبرة في الخنادق البيروقراطية.
وهو يعترف ، “إنه نقد عادل أنه لا يبدو أنه كان هناك تنسيق ضيق لمجلس الأمن القومي من حيث كان بوش يتجه نحو قرارات معينة. وقد أدى ذلك إلى الكثير من الغموض ، حيث كان الناس قادرين على قيادة أجنداتهم الخاصة
“كان بريمر والجيش يسعيان لتحقيق أهداف متضاربة” ، كما أشار توم ريكس ؤلف كتاب التاريخ الأكثر مبيعاً لحرب العراق ،، من “المهمة والغرض” “كان بريمر يحاول تنفيذ ثورة ، وجعل من العراق ديمقراطية حرة ، وضرائب مسطحة ، والجيش الأمريكي قال إن مهمته كانت الاستقرار.”
في نهاية المطاف ، يبدو أن هذا الاختلال الأساسي قد لعب في ما يعتبره بريمر الاستراتيجي الرئيسي خطأ في الاحتلال: فشل من البداية في نشر قوات كافية لتوفير الأمن الكافي. طرح القضية مع بوش خلال أول اجتماع لهما ، مشيراً إلى دراسة قام بها صديقه جيم دوبينز في مؤسسة راند ، داعياً 500000 جندي امريكي – حوالي ثلاثة أضعاف العدد في البلاد في تلك اللحظة.
وأشار الرئيس إلى أن باول كان يحاول جمع المزيد من الحلفاء ، لكن ظل غير ملزم بطريقة أخرى. و”سأذكر ذلك” ، قال بريمر قد سلط الضوء بالفعل على نفس الدراسة على دونالد رامسفيلد ، الذي لم يعترف بالرسالة.
حاول بريمر وضع نفسه في حذاء وزير الدفاع. في ذلك الوقت ، كان رامسفيلد منشغلاً بحرب خاصة به – حملته الصليبية لإعادة تشكيل الجيش الأمريكي لتصبح قوة مقاتلة أكثر رشاقة فكان النجاح السريع في العراق قد أثبت صحة هذا النهج ، وكان من المرجح أن يخشى أن يؤدي إغراق العراق بعد الحرب مع القوات الأمريكية إلى تقويض عقيدته الجديدة.
قال بريمر: “كان يقاتل باستمرار من أجل عدد أقل من القوات”. “لقد كان مخطئا في ذلك ، كما أظهرت الأحداث اللاحقة.”
لن يحصل بريمر أبدا على الدعم العسكري الذي طلبه ، ولكن قبل فترة طويلة ، سيضغط زملائه في واشنطن من أجل التخفيضات. ” وقال ريكس” شكرا جزيلا لك على اهتمامك بالدفاع الوطني.
” استدعى بريمر الى اجتماع مايس 2003 في غرفة الإحاطة الخاصة بهيئة الأركان المشتركة ، والتي أُبلغ خلالها بأن وزارة الدفاع كانت تأمل في خفض قوام القوات من 180،000 إلى 30،000 فقط.
“لكن هذه كانت خطة رامسفيلد!” في هذه المرحلة ، قام بريمر بحساب نقدي. وبدلاً من تقليص رؤيته المثالية الخاصة بعراق ما بعد الحرب وتبني مجموعة أهداف أكثر تواضعاً وقابلية للتحقيق ، حفر في “ماذا ، هل أضع يدي فقط؟”. “ذهبت إلى بوش قلت ، إنهم يضحكون معك تحتاج إلى مزيد من القوات ، عشرة أو خمسة عشر الوية.
وأشار بريمر إلى أن “الرئيس كان لديه مشكلة”. “كان عليه إعادة انتخابه في عام 2004.” ولم أكن أحاول تقديم المزيد من المشاكل له ، لكنني أخبرته أنه ليس لديه قوات كافية. أخبرته أنهم ليس لديهم الإستراتيجية الصحيحة. ولسوء الحظ ، لم يصل إلى هذا الاستنتاج حتى نهاية عام 2006 بدلاً من عام 2003. وقد أصر بريمر لفترة طويلة على أن الأمر رقم 1 الشهير ، الذي يدعو إلى اجتثاث البعث ، قد تمت الموافقة عليه على أعلى المستويات الحكومية قبل ووقع عليها ، وأنها أرسلت رسالة حاسمة إلى الشعب العراقي مفادها أن أحد أكثر أدوات القمع فعالية لصدام كان تاريخاً حقاً.
وقال: “كان الشيء الأكثر شعبية الذي قمنا به عندما كنت في العراق”. ومع ذلك ، فهو يعترف بأنه أخطأ في تسليم المسؤولية عن تنفيذ الأمر إلى مجلس الحكم العراقي ، الذي كان أكثر عدوانية في تطبيقه
ولحل الجيش ، يزعم بريمر أن الجيش العراقي بالفعل حل نفسه. وقال: “لم يكن هناك جيش عندما وصلت إلى هناك”. “كان قد . كان أحد الحلول التي أثارها منتقدو بريمر في الغالب يتمثل في استدعاء وحدات مختارة – وليس فدائيي لصدام أو الحرس الجمهوري الخاص ، ربما ، ولكن عناصر الجيش “وقلت أنا أرفض ذلك” ،
قال. الأكراد كانوا واضحين جدا والشيعة كانوا واضحين جدا ، إذا أعدتم ذلك الجيش ، فإن الأكراد كانوا في طريقهم [للانفصال] والشيعة سيتوقفون عن التعاون. ”ما زلت أعتقد أن هذا هو القرار الصحيح. قال سام فاديس ، الذي أدار عملية السي آي إيه التي أرست الأساس للغزو ، لـ “المهمة والغرض”: “كان بإمكانك إعادة تشكيل ذلك الجيش في توظيفنا “وبدلاً من 160،000 أمريكي يحاولون أن يكونوا رجال شرطة ورجال إطفاء وأي شيء آخر ، كان من الممكن أن تقوم القوات العسكرية العراقية بإدارة نقاط التفتيش ولم نكن نصل الى هذه الفوضى”.
على الرغم من أنه كان لديه سجل طويل ومثير للإعجاب كموظف حكومي ، إلا أن بريمر لم يكن خيارًا واضحًا لمهمة مسؤول CPA. لسبب واحد ، لم يطأ قدمه في العراق قبل استغلاله للإشراف على المكان ، ولم تكن لديه خبرة عسكرية
ويعمل المجرم بريمر الان في منتجع أوكيمو ماونتن.ليحصل على تذكرة موسم حر ووجبات نصف السعر في بار وتم اختياره كأحد أفضل الأماكن للعمل في ولاية فيرمونت لمدة خمس سنوات.
وسألته فوكس نيوز: هل كان لديك أي مؤشرات على نوع الطائفية التي روّج لها رئيس الوزراء السابق نوري المالكي؟ فأجاب: إذا نظرتم إلى ما فعله المالكي، فقد جاء إلى واشنطن وسمع من الرئيس أوباما أننا سننسحب في نهاية عام 2011. ثم فعل ثلاثة أشياء. عاد إلى وطنه وأصدر مذكرة بالقبض على نائب رئيس الجمهورية طارق الهاشمي، الذي لا يزال في المنفى في تركيا. ثم قطع التعاون مع الأكراد ولم يرسل لهم أموالهم. والأهم من ذلك أنه بدأ عملية تطهير واسعة النطاق للجيش العراقي المدرب من قبل الولايات المتحدة. لقد سمعت من العراقيين أن التطهير ضمن للضباط الشيعة المؤيدين له أن يكون لهم اليد الطولى.
