لماذا وضعوا هذه الصورة ؟ليقرأ العراقيون كيف يفتخر الصهاينة بتدمير مفاعل تموز للاغراض السلمية ابان العدوان الايراني على العراق

لماذا وضعوا هذه الصورة ؟ليقرأ العراقيون كيف يفتخر الصهاينة بتدمير مفاعل تموز للاغراض السلمية ابان العدوان الايراني على العراق

بينما يستذكر العراق مرور 40 عاما على تدمير إسرائيل لمفاعله النووي “تموز” في السابع من حزيران 1981، تباهت صحيفة “جيروزاليم بوست” الإسرائيلية بخطة وأحداث تدمير المفاعل “اوزيراك” ووصفته بـ”عمل شجاع” شكل مجازفة خطيرة، لكنها منعت التهديد المحتمل عن اسرائيل، واحتمال احتجاز صدام حسين المنطقة كرهينة.

Israel’s raid on Osirak, 40 years on

In 1980 the Middle East was dominated by a series of powerful non-democratic regimes. These included Saddam Hussein in Iraq, who had come to power and promised rapid industrialization of the country.

BULLET-RIDDLED mural of Saddam Hussein in southern Iraq, along the road to Baghdad (photo credit: PICRYL)
BULLET-RIDDLED mural of Saddam Hussein in southern Iraq, along the road to Baghdad
(photo credit: PICRYL)
No one had ever bombed a nuclear reactor before. For the Israeli politicians, generals and pilots who prepared on June 6, 1981 for a raid to obliterate Iraq’s French-built Osirak reactor, this was a brave new world.

Planning had gone on for years. Israel would use advanced aircraft but forgo precision munitions in favor of a desire to totally destroy the target. Israeli F-16s were to fly to Iraq and, in just 90 seconds, eviscerate a nuclear reactor that could one day threaten Israel and the region. If it worked, it could prevent Saddam Hussein’s Iraq from developing nuclear weapons and holding the region hostage.

If it failed, Israel knew that Saddam might emerge stronger and that Israel, already isolated on the world’s stage, could be more isolated and Iraq might have a reason to strike back.

It was a different time. Israel was threatened from Lebanon by Palestinian terror groups armed with rockets. Most of the region was against the Jewish state, including a powerful and economically successful Iraq. Iran, after the Islamic Revolution, was also emerging as a major opponent of Israel. There were stirrings of protest in the West Bank. Israel had signed a peace treaty with Egypt, a momentous occasion, and it was withdrawing forces from Sinai. The UN Resolution declaring “Zionism is racism” had been passed in 1975 and was still on the books. It would not be repealed until 1991.

 F-16A NETZ 243, flown by Col. Ilan Ramon in the operation. (Credit: Wikimedia Commons) F-16A NETZ 243, flown by Col. Ilan Ramon in the operation. (Credit: Wikimedia Commons)

In 1980 the Middle East was dominated by a series of powerful non-democratic regimes. These included Saddam Hussein in Iraq, who had come to power and promised rapid industrialization of the country. Iraq was one of the key powers in the region at the time with an army that expanded to almost one million men under arms by the 1990s. It was the fourth-largest army in the world. Iraq would eventually acquire around 5,700 tanks – including advanced T-72 models – and thousands of artillery pieces. It purchased arms from countries around the world, including China, the Soviet Union, Italy, Czechoslovakia and others, importing some $24 billion in military equipment. Iraq’s amassing of this power had a profound effect on the region.

Iraq pursued weapons of mass destruction, leading to the Israeli raid on its Osirak reactor in 1981. It had acquired chemical weapons, which it used in the Iran-Iraq war. It also worked with terrorists, such as the terror leader known as Abu Nidal. Iraq’s leading role in the conflict with Iran led it to become increasingly tied to Kuwait and the Gulf states, serving as a buffer between the Arab states and the Islamic revolution of Iran that had broken out in 1979.

This was important because the Iran-Iraq war appeared to absorb much of the militancy of the 1980s. The result would be an empowered Iraq that would launch an invasion of Kuwait in 1990.

TODAY THE raid on Osirak is seen through the prism of what came after.

The successful airstrike involved 14 F-15 and F-16 fighter jets dropping a dozen munitions on the reactor. One French technician was killed. In only several minutes on that day, Israel established a doctrine that it would act to prevent any existential threat involving weapons of mass destruction in the region. Prime minister Menachem Begin said that Israel would not allow nuclear weapons in the region to threaten Israel. The shadow that was cast is important because years later the controversy over Iran’s nuclear program continues to be framed according to the rules of June 7, 1981.

Not everyone was happy with this doctrine. The international community, since Israel’s creation, has largely worked to excuse the endless wars against the Jewish state. In the 1950s the establishment of Palestinian refugee camps was intended not just as a measure to help displaced people, but to create an endless UN-supported program specifically for those refugees to keep them hungry for a “right of return” to Israel.

The Western powers and Soviet bloc worked with fanatical Arab nationalist regimes in the 1960s – not to get them to stop their warmongering against Israel, but to enable their hostile views. Weapons were sold to Egypt, Syria and other states hostile to Israel, enabling them to vastly expand their armies, and scientists came to aid them in their missile programs. Like Iran today, these countries chose to use hatred of Israel as an excuse to build up massive military-industrial complexes devoted to the destruction of the Jewish state. Instead of holding them back, Western countries caved to their excuses about how they had to fight Israel and that the “conflict” was the central issue in the region.

International terrorism, directed in an unprecedented way against Israel, led to atrocities such as the Munich Olympics massacre, all ignored or excused by many Western governments while the terrorists themselves received backing from Soviet bloc countries and succor from regimes like Saddam’s Iraq.

Even in 1993 when the full evils of the Saddam regime were already clear, after he had perpetrated genocidal attacks against the Kurds in the 1980s using poison gas and invaded Kuwait in 1990, there were still experts arguing against Israel’s actions. An article in the International Journal of World Peace in 1993, Donald Boudreau argued against the “conventional wisdom that the act [by Israel] made a positive contribution to Israeli and international peace and security… the author laments the establishment of several ominous precedents.”

Of course, there is no companion article lamenting the precedent of Saddam Hussein using poison gas to attempt genocide of the Kurds in Iraq. For some reason that was not a problem for international peace, yet Israel bombing Saddam’s reactor was. The Osirak raid illustrates that no matter what Israel does, it is always the “problem.” Saddam invading Iran at the opening salvo of the Iran-Iraq war, a war that dragged on for almost a decade killing masses of people, was not a bad precedent. Israel carrying out a precision strike on a nuclear reactor? Very controversial. For the same reason Israel’s precision response last month to Hamas rocket fire led to an international anti-Israel outcry.

The naysayers have one view of Osirak. They didn’t want Israel defending itself and likely preferred Saddam’s Iraq to acquire nuclear weapons, much as today the quiet lobby behind Iran’s desire for nuclear weapons pretends it is merely supporting peace when in fact it is paving the way for Iran to develop a nuclear weapon and hold the region hostage – as it already holds the region hostage with drones and missiles.

 IDF CHIEF of staff Rafael ‘Raful’ Eitan and Air Force commander David Ivri inform journalists about the operation, June 9, 1981. (Credit: HERMAN CHANANIA/GPO) IDF CHIEF of staff Rafael ‘Raful’ Eitan and Air Force commander David Ivri inform journalists about the operation, June 9, 1981. (Credit: HERMAN CHANANIA/GPO)

WHAT WAS achieved on that unprecedented day, June 7, 1981? According to a 2004 thesis by Peter Ford at the Naval Postgraduate School in California, the preventive strike was “valuable primarily for two purposes: buying time and gaining international attention. Second, the strike provided a one-time benefit for Israel. Subsequent strikes will be less effective due to dispersed/hardened nuclear targets and limited intelligence.”

Iraq was able to obtain a reactor through its close relations with France. It was still technically at war with Israel: Iraqis had been sent to the frontlines in the Golan to fight Israel in 1973. Iraq was showing its brutality by executing Jews as well. As usual, the international community worked with Iraq instead of condemning the executions, warmongering and brutality.

Saddam’s Ba’athist regime, like Iran’s today, was sophisticated. It had high-quality educated people at its top ranks. It was also a modernizing country with new planned cities, and the rural countryside was being remade by Stalinist-style planning. Iraq was, in some ways, the envy of the Arab world with its healthcare and education systems ranking well in the region at the time. Brutal, yes, but also relatively successful.

Hussein approached the French to acquire a gas-graphite reactor for uranium to be enriched to 93%.

“Possessing an Osiris-type reactor offered two primary benefits to Hussein: its plutogenic traits offered him a potential source of weapons-grade nuclear material and the fuel used to run Osiris also was weapons-grade material,” writes Ford. Saddam openly said that the agreement with France would lead to the first “Arab atomic bomb.”

Iraq sought out a 70-megawatt Osiris-style reactor and another training reactor. It also sought a plant from Italy to separate plutonium. The training reactor, dubbed Tammuz II, began operations in February 1980. Enriched uranium arrived in Iraq. The window to stop the process was closing. Reactor cores, damaged via sabotage in France, would arrive. Once the reactors were operational, a strike could cause radioactive material to spread all over Iraq. The reactor complex on the banks of the Tigris River was a large square facility, with the main Tammuz Osirak reactor having a white concrete dome.

Ironically, it was the Iranians, using F-4s, who first tried to destroy the reactor. They were on the frontline against Saddam’s brutal army; Israel was still far away. But the Iraqis made clear that it was Israel the nukes would be used against. Israel countered the threat through the media and via attempts to derail or slow down the pace of Iraq’s nuclear program.

“Israel exerted seven years of diplomatic pressure on nations around the world in the attempt to prevent Iraq from getting the Osirak reactor,” Ford writes.

Critics of Israel often say the country does not do enough diplomacy to achieve peace. The Iraqi reactor story illustrates how even when Israel does everything possible to beg the international community to listen and do something, no help is forthcoming. This is largely because Western powers pay lip service to things like “non-proliferation” but actually do little to prevent it.

THE STRIKE did not occur in a vacuum. Israel had to weigh international reactions and domestic political repercussions. It is thought that ordering the strike benefited those in charge, the positive risks outweighing the potential negatives.

Once the decision had been made, Israel had to also make sure that the tools it would use were sufficient. When Israel first looked at how to stop the Iraqi threat it only had F-4 Phantoms and A-4 Skyhawks, not long-range planes capable of the mission. That changed with the Iranian Revolution. F-16s destined for Iran as part of “Peace Zebra” were rerouted to Israel as part of an acquisition called Peace Marble, covering 75 planes. The planes came in 1980. The super-modern F-16, just off the production line, was ideal for the mission.

With modern F-16 and F-15s Israel had the warplanes and munitions to accomplish the task.

“Both [warplane types] had advanced Inertial Navigation Systems allowing them to fly long distances without the need for ground-based navigation aids. The IAF had the right tools to accomplish the mission,” notes Ford.

The decision of what weapons to use mattered as well. Israel opted for a more dangerous raid using non-precision weapons rather than those that might give a “stand-off” capability where the planes could drop their smart bombs and then be sufficiently safe from anti-aircraft fire. A total of 16 MK84 2,000-pound bombs would be dropped into the reactor with delayed fuses, designed for maximum destruction.

The pilots, along with Israel Air Force Maj.-Gen. David Ivri and IDF chief of staff Rafael “Raful” Eitan, clustered at Etzion Air Base prior to the strike, dubbed Operation Babylon (also known as Operation Opera). It was the eve of Shavuot. The pilots were briefed. The six F-15s and eight F-16s flew the complex mission over Saudi Arabia, entering Iraq from the miles of open desert that form the boundary between Iraq and Saudi Arabia. They had to fly low, some 100-150 feet from the desert landscape. While the F-15s used radar and electronic counter-measures, the F-16s continued their bomb run to the reactor southwest of Baghdad.

There were other obstacles as well. Jordan’s King Hussein, according to reports, saw the F-16s pass over and a warning was sent to Iraq according to a 2012 Air Force Magazine report. It was just after 4 p.m. and the reactor was to be struck at sunset. Radio silence had to be maintained and the pilots had to avoid Saudi early warning systems operating to the south. There was a larger context here. At the time, controversy had grown in the US over sales of F-15 enhancements to Saudi Arabia and AWACS radar planes. Such advanced aircraft were not in the hands of Riyadh yet.

The mission’s success not only gave Israeli additional military respect around the world, it also aided deterrence. It once again proved its capabilities for using the latest aircraft. Ford notes that “the IAF used the F-15, designed for long-range detection and air superiority, in its optimal role: protecting strikers as they dropped their munitions. Similarly, the IAF used the F-16 in its optimal role as a strike fighter against heavily defended targets. Israel was the only nation in the region that possessed these aircraft and tactical knowledge about their optimal use.”

Today Israel is pioneering uses for the F-35, having received two dozen of the aircraft in two squadrons, with the plan to acquire up to 75 of the planes.

The raid on Osirak was a watershed moment. It changed the region and ushered in a new era of Israeli dominance. Where once Israel’s military abilities were contested by conventional militaries like Egypt and Syria, by the 1980s and 1990s Israel would possess the strongest most capable military in the region.

But that hasn’t changed the equation when it comes to non-conventional weapons, such as nuclear weapons or Iran’s missiles and drones, the kind Hamas has used recently. Israel’s use of advanced warplanes, such as the F-15 and F-16 and now F-35, isn’t a magic wand to win wars.

Dangerous facilities, such as Syria’s nuclear reactor that was destroyed in 2007, can be stopped – but more threats will emerge.

وذكرت الصحيفة الإسرائيلية، في تقرير لها ت أن “أحدا لم يقم من قبل بقصف مفاعل نووي، والى انه بالنسبة للسياسيين والجنرالات والطيارين الذين استعدوا في 6 حزيران 1981 لتدمير (مفاعل تموز) الذي شيدته فرنسا في العراق، كان هذا عالما جديدا وشجاعا”.

 

أهمية “مفاعل تموز”

 

وأوضحت أن “التخطيط استمر لسنوات واستخدمت إسرائيل طائرات متطورة لمهاجمة الهدف وتدميره بالكامل من خلال طائرات اف 16 الاسرائيلية التي طارت الى سماء العراق لنسف المفاعل النووي الذي يمكن ان يهدد اسرائيل والمنطقة يوما ما”، وفقا للصحيفة.

 

وأضافت أن “هذه العملية نجحت، بمنع العراق صدام حسين من تطوير اسلحة نووية وجعل المنطقة رهينة، ولو فشلت لكان صدام حسين (رئيس النظام العراقي السابق) سيظهر أقوى من إسرائيل، المعزولة بالفعل على المسرح العالمي حينها، ويمكن أن تصبح أكثر عزلة وقد يمتلك للعراق سببا للرد عليها”.

 

واستعادت الصحيفة الاسرائيلية الاجواء التي كانت سائدة وقتها، حيث كانت إسرائيل تتعرض للتهديد من لبنان من جانب الجماعات الفلسطينية المسلحة، وكانت غالبية المنطقة ضد الدولة اليهودية، بما في ذلك العراق الذي كان قويا وناجحا اقتصاديا، أما إيران، فقد برزت ايضا كمعارض رئيسي لإسرائيل بعد الثورة الاسلامية وكانت هناك حركات احتجاج في الضفة الغربية، بحسب الصحيفة.

 

وقد وقعت اسرائيل معاهدة سلام مع مصر، وهي مناسبة بالغة الاهمية، وكانت تسحب قواتها من سيناء، كما صدر قرار الامم المتحدة الذي أعلن مساواة “الصهيونية بالعنصرية” في العام 1975 ولا يزال موجودا في الكتب والذي لم يتم الغاؤه سوى في العام 1991.

 

قوة العراق

 

كما انه خلال العام 1980، كانت تهيمن على الشرق الاوسط مجموعة من الأنظمة القوية غير الديمقراطية، ومن بين هؤلاء صدام حسين الذي وصل الى السلطة متعهدا بتعزيز الصناعة العراقية، وكان العراق أحد القوى الرئيسية في المنطقة في ذلك الوقت بمن خلال جيش وصل الى ما يقرب من مليون عسكري، وبحلول التسعينيات كان رابع أكبر جيش في العالم.

 

وحصل العراق على حوالي 5700 دبابة، بما في ذلك دبابات “تي -72” المتطورة والاف قطع المدفعية. كما اشترى العراق اسلحة من دول حول العالم، بما في ذلك الصين والاتحاد السوفيتي وايطاليا وتشيكوسلوفاكيا وغيرها، واستورد معدات عسكرية بنحو 24 مليار دولار، وكانت مراكمة العراق لهذه القوة تأثير بالغ على المنطقة.

 

واعتبرت الصحيفة ان “العراق امتلك اسلحة دمار شامل وهو ما قاد إلى الغارة الاسرائيلية على مفاعله النووي العام 1981، كما أن العراق حصل على اسلحة كيماوية استخدمها في الحرب العراقية الإيرانية”.

 

تفاصيل الغارة

 

وحول الغارة الاسرائيلية، كتبت الصحيفة العبرية، أن 14 طائرة مقاتلة من طرازي “اف 15″ و”اف 16” ألقت عشرات الصواريخ والقنابل على المفاعل، قتل فيها خبير فني فرنسي.

 

واعتبرت الصحيفة انه “خلال بضع دقائق فقط من ذلك اليوم، اقامت اسرائيل مبدأ مفاده انها ستعمل على منع اي تهديد وجودي يتعلق بأسلحة الدمار الشامل في المنطقة”، مذكرة بتصريحات لرئيس الوزراء وقتها مناحيم بيغن، أن “اسرائيل لن تسمح بوجود اسلحة نووية في المنطقة لتهديد إسرائيل”.

 

واشارت الى ان “بعد مرور سنوات، لا يزال الجدل حول البرنامج النووي الايراني محددا وفقا لقواعد 7 يونيو 1981”.

 

تبرير الضربة

 

وعددت الصحيفة، أمثلة اعتبرت فيها أن “المجتمع الدولي لجأ منذ انشاء اسرائيل الى تبرير الحروب التي لا تنتهي ضد الدولة اليهودية، بما في ذلك من خلال تسليح انظمة عربية معادية لإسرائيل”.

 

وأشارت إلى أن “المجتمع الغربي كان يبرر الارهاب ضد إسرائيل”، مضيفة أن “الارهابيين أنفسهم تلقوا دعما من دول الكتلة السوفيتية ومساعدة من انظمة مثل عراق صدام حسين”.

 

وتابعت انه حتى في بداية التسعينات عندما كانت الشرور الكاملة لنظام صدام واضحة بالفعل، بعد ان ارتكب هجمات ابادة جماعية ضد الكورد في الثمانينيات باستخدام الغازات السامة وغزو الكويت في العام 1990، كان لا يزال هناك خبراء يجادلون ضد أفعال إسرائيل”.

 

ولفتت الصحيفة العبرية إلى ان “سابقة صدام باستخدام الغازات السامة لمحاولة إبادة الكورد في العراق، لسبب ما لم يكن ذلك مشكلة للسلام الدولي، لكن قصف اسرائيل لمفاعل صدام كان كذلك”.

 

واعتبرت أن “غارة اوزيراك تظهر انه بغض النظر عما تفعله اسرائيل، فهي دائما المشكلة”، موضحة أن “الرافضين لديهم وجهة نظر واحدة عن اوزيراك، وهم لم يرغبوا في أن تدافع اسرائيل عن نفسها، ومن المحتمل انهم فضلوا عراق صدام لامتلاك اسلحة نووية” مثلما يجري في حالة إيران اليوم حيث يؤيد هؤلاء برنامجها النووي بحجة دعم السلام بينما في الحقيقة فانه يمهد الطريق لإيران لتطوير اسلحة نووية”.

 

ونوهت الصحيفة إلى أن “الغارة على المفاعل العراقي كانت ضربة وقائية، وذكرت بان العراق تمكن من الحصول على مفاعل من خلال علاقاته الوثيقة مع فرنسا برغم ان العراق كان لا يزال في حالة حرب مع اسرائيل حيث تم ارسال العراقيين الى الخطوط الامامية في الجولان لمحاربة اسرائيل في العام 1973”.

قدرات العراق

 

وبعدما اشارت الى ان العراق كان متطورا في نواح عديدة بما فيها التعليم وتخطيط المدن وتطوير المناطق الريفية والرعاية الصحية مقارنة بدول المنطقة في ذلك الوقت، اضافت ان صدام حسين تواصل مع الفرنسيين للحصول على مفاعل يورانيوم قادر بإمكانيات تخصيب تصل نسبتها الى 93٪.

 

ونقلت الصحيفة الإسرائيلية، عن دراسة أمريكية أشارت إلى أن “امتلاك مفاعل من نوع اوزوريس الفرنسي يقدم فوائد لصدام حسين من بينها انها توفر له مصدر محتمل لمواد نووية صالحة لصنع الاسلحة بما في ذلك من خلال لوقود المستخدم، وذكرت بان صدام حسين قال صراحة ان “الاتفاق مع فرنسا سيقود الى صناعة اول قنبلة ذرية عربية”.

 

وأوضحت أن “العراق سعى للحصول على مفاعل 70 ميغاواط على غرار اوزوريس ومفاعل تدريب اخر، كما سعى الى فصل البلوتونيوم من خلال المساعدة الايطالية، وبدأ تشغيل مفاعل التدريب المسمى “تموز 2” في فبراير/شباط 1980. ووصل اليورانيوم المخصب الى العراق، مضيفة ان “النافذة لإيقاف العملية كانت تغلق” لأنه بمجرد تشغيل المفاعلات فان الضربة الجوية، يمكن ان تتسبب في انتشار المواد المشعة في جميع انحاء العراق”.

 

وتابعت الصحيفة، أن “من المفارقات ان الايرانيين كانوا اول من حاول تدمير المفاعل مستخدمين طائرة من طراز “اف 4، وانه في حين كانت اسرائيل بعيدة وكان الايرانيون يواجهون وحشية صدام، الا ان العراقيين اوضحوا ان الاسلحة النووية ستستخدم ضد اسرائيل.

 

وبينت أن “إسرائيل حاولت منع حصول العراق على المفاعل من خلال محاولات عرقلة او ابطاء وتيرة البرنامج النووي العراقي، وممارسة الضغط الدبلوماسي على دول حول العالم”، لافتة إلى أن “اسرائيل حاولت الموازنة بين ردود الفعل الدولية والتداعيات السياسية الداخلية، وأنها خلصت الى ان المخاطر الايجابية لتنفيذ الضربة، تفوق السلبيات المحتملة”.

 

ولم تكن اسرائيل تمتلك سوى طائرات الفانتوم “اف 4″ و”سكاي هوكس أيه4” وهي طائرات ليست بعيدة المدى ولم تكن قادرة على تنفيذ المهمة، لكن ذلك تبدل مع نجاح الثورة الاسلامية في إيران، حيث زودت الولايات المتحدة اسرائيل بطائرات “اف 16” الحديثة وقتها، بدلا من استكمال صفقة بيعها المبرمة سابقا مع شاه ايران. وكانت هذه الطائرات المصنعة حديثا، “مثالية لتنفيذ المهمة”، ووصلت الطائرات الجديدة الى اسرائيل في العام 1980.

 

وبحصولها على “اف 16” و”اف 15″، وهما طرازان يتمتعان بنظام الملاحة المتطور، لم يكن الطيارون في مسارهم الطويل بحاجة الى دعم ومساندة من الأرض للوصول الى الوجهة المحددة، والقت الطائرات 16 قنبلة من نوع “ام كي 84″ يبلغ وزنها نحو ألف كليوغرام لتحقيق اقصى قدر من الدمار”.

 

وتجمع الطيارون الى جانب قائد سلاح الجو الجنرال دافيد ايفري ورئيس اركان الجيش رافائيل ايتان، في قاعدة عتصيون الجوية قبل الضربة، والتي أطلق عليها اسم “عملية بابل” (المعروفة ايضا باسم عملية اوبرا). وتم اطلاع الطيارين على تفاصيل المهمة.

 

وبحسب الرواية الإسرائيلية، فقد حلقت ست طائرات “اف 15” وثمانية طائرات “اف 16” في مهمة معقدة فوق السعودية، ثم عبرت الى سماء العراق عبر الصحراء المفتوحة التي تشكل الحدود بين العراق والمملكة السعودية. وكان يتحتم على الطيارين التحليق على ارتفاع منخفض، على ارتفاع عشرات الامتار، وبينما استخدمت طائرات ال “اف 15” الرادار وإجراءات حماية الكترونية مضادة، قامت طائرات ال “اف 16” بقصف المفاعل الواقع الى جنوب غرب بغداد.

 

تحذير أردني

 

وظهرت عقبات أخرى من بينها ان الملك الأردني حسين علم بعبور الطائرات تمر عبر اراضي المملكة، وتم ارسال تحذير الى العراق وفقا لتقرير مجلة القوات الجوية في العام 2012. وكانت الساعة بعد الرابعة مساء بقليل، والموعد المحدد لضرب المفاعل هو الساعة الخامسة عند الغروب. وتحتم على الطيارين التزام الصمت اللاسلكي وتجنب انظمة الانذار المبكر السعودية.

 

وخلص التقرير الى القول “ان نجاح المهمة لم يمنح اسرائيل احتراما عسكريا اضافيا حول العالم فحسب، بل ساعد ايضا في الردع. واثبتت اسرائيل مجددا قدرتها على استخدام أحدث الطائرات”.

 

وأضاف التقرير، أن “اسرائيل كانت الدولة الوحيدة في المنطقة التي تمتلك هذه الطائرات والمعرفة التكتيكية حول استخدامها الامثل”.

 

كما اعتبرت ان الغارة على اوزيراك شكلت لحظة فاصلة غيرت المنطقة وبشرت بعهد جديد من الهيمنة الاسرائيلية. وفي وقت كانت القدرات العسكرية الاسرائيلية تواجه المنافسة من قبل الجيوش التقليدية مثل مصر وسوريا، فانه بحلول الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي، كانت اسرائيل تمتلك اقوى جيش في المنطقة”.

 

وبينت أن هذا الوضع “لم يغير المعادلة عندما يتعلق الامر بالأسلحة غير التقليدية، مثل الاسلحة النووية او الصواريخ والطائرات الدرونز الايرانية، من النوع الذي استخدمته حماس مؤخرا”، مضيفة ان استخدام اسرائيل للطائرات الحربية المتطورة مثل الى “اف15″ والـ”اف16” والان ال “اف 35″، ليس عصا سحرية للانتصار في الحروب.

 

وخلصت الصحيفة العبرية، إلى القول إن “بإمكان اسرائيل التصدي للمنشآت الخطرة، مثل المفاعل النووي السوري الذي دمر في العام 2007، لكن المزيد من التهديدات ستواصل الظهور”.

1 أفكار بشأن “لماذا وضعوا هذه الصورة ؟ليقرأ العراقيون كيف يفتخر الصهاينة بتدمير مفاعل تموز للاغراض السلمية ابان العدوان الايراني على العراق”

  1. تنبيه Pingback: ليطلع العراقيون الاشاوس على اسرار قصف مفاعل تموز العراقي من قبل الصهاينة بالتعاون مع ايران

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.