fbpx

تتعرض الأخبار التلفزيونية لانتقادات لاذعة لاعتمادها على مسؤولي دفاع سابقين كمحللين في أفغانستان

تتعرض الأخبار التلفزيونية لانتقادات لاذعة لاعتمادها على مسؤولي دفاع سابقين كمحللين في أفغانستان

الجنرال ديفيد بتريوس في كابول عام 2010 (Chris Hondros / Getty Images)

بدت أندريا ميتشل سعيدة بالترحيب بضيفها على MSNBC الخميس الماضي: HR McMaster ، هناك لمناقشة الهجوم على القوات الأمريكية والأشخاص الذين تم إجلاؤهم في مطار كابول. وقالت ميتشل لمشاهديها إن الجنرال المتقاعد والقائد السابق لقوة عمل في أفغانستان “لديه معلومات مفصلة عن كل هذا منذ سنوات”.

قال لها ماكماستر: “هذا في الواقع ما يحدث عندما تستسلم لمنظمة إرهابية مثل طالبان” ، منتقدًا الانسحاب الأمريكي من البلاد الذي كان قد بدأ خلال إدارة دونالد ترامب – التي عمل فيها مستشارًا للأمن القومي.

كان أحد زملاء ميتشل أقل إعجابًا بالحجز. على موقع Twitter ، وصف مضيف قناة MSNBC في وقت الذروة ، لورانس أودونيل ، ماكماستر بأنه ” مدافع تلفزيوني محموم عن حرب لا نهاية لها. 

تمت دعوة قافلة من الخبراء العسكريين للمشاركة في برامج تلفزيون الكابل لانتقاد النهاية المأساوية لحرب أفغانستان ، على الرغم من الأدوار المركزية التي لعبها العديد منهم في الصراع الذي دام 20 عامًا ، والذي كان من المفترض أن يؤدي إلى حكومة أفغانية ديمقراطية يمكنها الصمود. هجمات طالبان. لم يكن ذلك جيدًا مع بعض المشاهدين – وحتى زملائهم من مضيفي البرامج التلفزيونية ، مثل أودونيل – الذين يجادلون بأن بعض هؤلاء القادة السابقين يتخلون عن دورهم في فشل تلك المهمة وينتقدون إدارة بايدن بشكل غير عادل لالتزامها الانسحاب الذي تم التفاوض عليه في عهد ترامب . يجادل النقاد أيضًا بأن وجهات النظر هذه قد أخذت وقت البث بعيدًا عن العاملين في المجال الإنساني ، والمعارضين القدامى للحرب والدعاة الذين يمكنهم التحدث عن الخسائر البشرية للوجود الأمريكي في أفغانستان.

انتشر لوكاس كونسي ، وهو من قدامى المحاربين خدم في أفغانستان ويترشح كديمقراطي لمقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي في ولاية ميسوري ، على نطاق واسع هذا الأسبوع لظهوره على قناة إم إس إن بي سي ، حيث دعا نقاد التلفزيون الذين يدعي أنهم يريدون بقاء الولايات المتحدة في أفغانستان إلى الأبد. تحجز الشبكات “موكبًا للمسؤولين الذين كانوا يقضون السنوات العشرين الماضية في بيع الشعب الأمريكي على فكرة أن العشرين عامًا ، و 2.3 تريليون دولار [التي تم إنفاقها] و 2500 من الأرواح التي فقدوها كانت تستحق كل هذا العناء” ، على حد قوله لصحيفة واشنطن بوست. . “الخبراء” الوحيدون المزعومون هم الأشخاص الذين كانوا جزءًا من هذا الجهد. “

ديفيد شوستر ، مذيع ومراسل سابق في MSNBC قاد تغطية فوكس نيوز لإطلاق العمليات القتالية الأمريكية في أفغانستان عام 2001 ، أشار إلى نقطة مماثلة. قال: “تميل القنوات الكبلية إلى أن تكون ذكرياتها قصيرة”. “إنهم لا يتذكرون بعض الأخطاء التي ارتكبها هؤلاء الأشخاص على طول الطريق ، ولا يتذكرها جمهورهم بالتأكيد. لذا ، من الأفضل أن تبرز وجهًا يمكن التعرف عليه أكثر من شخص قد لا يكون مرتبطًا بسياسة سيئة أو بخطأ “.

هناك الكثير من الوجوه التي يمكن للشبكات الاختيار من بينها.

ظهر McMaster سبع مرات على MSNBC و CNN و Fox News في الفترة ما بين 16 أغسطس و 26 أغسطس ، وفقًا لإحصاء جديد صادر عن هيئة الرقابة الإعلامية ذات الميول اليسارية ، Media Matters for America. ووجد نفس التقرير أن الجنرال المتقاعد باري ماكافري ، الذي عارض علنًا في عام 2010 الجدول الزمني المقترح لسحب القوات دون الكشف عن تضارب في المصالح ، ظهر 13 مرة على MSNBC خلال نفس الفترة الزمنية. ظهر الجنرال المتقاعد ديفيد بتريوس ، الذي قاد القوات الأمريكية في أفغانستان بين عامي 2010 و 2011 ، ست مرات عبر الشبكات الإخبارية الثلاث الكبرى.

دوغلاس لوت ، قيصر الحرب الأفغانية السابق الذي أخبر المحاورين الحكوميين في عام 2015 “لم نكن نعرف ما الذي نفعله” في أفغانستان ، ظهر في القنوات الإخبارية خمس مرات على مدار 10 أيام الشهر الماضي ، وفقًا للتقرير. وقال لشبكة CNN إنه “ذهل” من انهيار البلاد. ظهر وزير دفاع الرئيس السابق باراك أوباما ، ليون بانيتا ، في أربع مرات في ذلك الوقت – بما في ذلك بقعة على شبكة سي إن إن الأسبوع الماضي توقع فيها أن الجيش الأمريكي سيحتاج إلى العودة إلى أفغانستان للتعامل مع الإرهابيين.

كان سفير أوباما السابق في أفغانستان ، ريان كروكر ، منتقدًا منتظمًا للانسحاب “الكارثي” لبرامج الشؤون العامة يوم الأحد ، مثل برنامج “هذا الأسبوع” على شبكة ABC و “مواجهة الأمة” على شبكة سي بي إس. رسم كروكر صورة وردية إلى حد ما للحرب في عام 2012 ، عندما قال خلال ظهوره في معهد بروكينغز إن أفغانستان قد أحرزت تقدمًا “غير عادي” وأن زيادة القوات الأمريكية في البلاد “حققت أداءً جيدًا بالفعل”.

وبحسب ما ورد ظهر جاك كين ، المدافع منذ فترة طويلة عن القوات في أفغانستان والذي قال في عام 2012 أن الولايات المتحدة “بدأت منعطف الزخم” في الجزء الشرقي من أفغانستان ، في 16 ظهورًا على قناة فوكس نيوز خلال 10 أيام – دون الكشف عن عمله في الشركة المصنعة للمركبات العسكرية ، وفقًا لصحيفة ديلي بيست.

ربما كان أكثر ما أثار غضب النقاد ظهور جون بولتون على MSNBC و CNN ، وهو مدافع قديم عن التدخل العسكري الأمريكي خدم في إدارتي جورج دبليو بوش وترامب ، وعارض اتفاق ترامب للسلام لعام 2020 مع طالبان. على قناة CNN الأسبوع الماضي ، أخبر بولتون المضيف أندرسون كوبر أن “تنفيذ هذا الانسحاب كان فاشلاً”. في تغريدة ، رد مضيف قناة MSNBC مهدي حسن قائلاً: “يجب أن يظهر بولتون على التلفزيون فقط إذا تمت محاسبته على الأكاذيب التي قالها أو الوفيات التي تسبب فيها”.

قال ريتشارد حنانيا ، رئيس مركز دراسة الحزبية والإيديولوجيا ، إن هناك قيمة في استضافة مسؤولين سابقين لديهم خبرة مباشرة في تحديات وتعقيدات الحفاظ على وجود في بلد أجنبي. لكنه قال إن المحاورين بحاجة إلى محاسبة هؤلاء الضيوف.

قال: “هناك منظور تحتاج إلى الاستماع إليه ، لكن يجب وضعه في السياق المناسب”. “هؤلاء الناس ، في كل حالة تقريبًا ، لديهم أثر ورقي. إذا كنت لا تحفر في سجلهم وكونك عدائيًا قليلاً ، فلن تحصل على الكثير من المنظور “.

أظهر Chuck Todd من NBC هذا الاقتراح عندما أجرى مقابلة مع McMaster في برنامج “Meet the Press” يوم الأحد. قال لمكماستر: “عندما تنظر إلى الوراء في عشرين عامًا ، فإنك ترتدي بعض القبعات عندما يتعلق الأمر بالتعامل مع إما المساعدة في وضع سياسة في أفغانستان أو سنها”. “ما هو أكبر خطأ ارتكبته أو أكبر خطأ في التقدير على مدار 20 عامًا؟”

قبل الانطلاق في نقد أوسع للسياسة الخارجية الأمريكية تجاه أفغانستان ، أقر ماكماستر قائلاً: “نحن جميعًا نتشارك المسؤولية”. لكنه لم يحدد أي شيء خطأ ارتكبه.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

صحيفة العراقوكالة الاستقلال  |  وصفات PNC  |  العرب في اوروبا  |  IEGYPT  Your Grad Gear