بسبب غزو العراق يحذر المدافعون من أن دليل استجواب الجيش الامريكي يحتاج إلى مراجعات لمنع التعذيب

بسبب غزو العراق يحذر المدافعون من أن دليل استجواب الجيش الامريكي يحتاج إلى مراجعات لمنع التعذيب

كايل ريمبر
منذ 5 ساعات

يستعد الجنود الأمريكيون لإجراء استجوابات مع قوات معارضة وهمية في مركز الاستعداد المشترك متعدد الجنسيات ، هوهينفيلس ، ألمانيا ، 27 فبراير. (Spc. Savannah Miller / Army)
و الدليل الميداني للجيش أن أدلة كل الاستجوابات الأمن القومي تحتاج المراجعات لمنع الأميركيين من الانخراط في التعذيب، مثل حظرا صريحا على تقنيات CIA الشهيرة المستخدمة في غزو العراق وأفغانستان، وقال دعاة في رسالة بعث بها مؤخرا الى وزير الدفاع لويد أوستن وغيرها كبار المسؤولين.

ليست هناك حاجة للمراجعات للحد من أي أنشطة معروفة حاليًا ، لكنها ستمنع الإدارات المستقبلية من إيجاد نوع من الثغرات القانونية التي سمحت بالتعذيب خلال سنوات جورج دبليو بوش ، وفقًا لسكوت روم ، مدير مركز ضحايا التعذيب بواشنطن. .

“ماذا يحدث عندما تواجه الولايات المتحدة الأزمة القادمة؟ هل يلقي شخص ما نظرة على هذا الدليل [الميداني للجيش] ويحاول الاستعانة بمحامٍ حوله بنفس الطريقة التي رأينا بها ما تم فعله بـ “مذكرات التعذيب” في أعقاب أحداث 11 سبتمبر؟ ” وقال روم في اتصال هاتفي يوم الاثنين.

وأضاف روهم: “هناك طرق يمكن من خلالها أن يكون الدليل الميداني أكثر حماية ضد هذا النوع من الجهد” البهلواني “للسماح بالتعذيب أو المعاملة القاسية”.

في خطاب 20 مايو وصدقت عليه منظمة Roehm، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية وغيرها. تم إرسالها إلى أوستن ، ومدير الاستخبارات الوطنية أفريل هينز ، والمدعي العام ميريك جارلاند ، ومدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي.

وقالت الرسالة إلى كبار المسؤولين إن مراجعة إرشادات الاستجواب ستساعد في الوفاء بوعد حملة الرئيس جو بايدن بـ “إعادة التأكيد على حظر التعذيب”.

بفضل تعديل على مشروع قانون ميزانية الدفاع لعام 2016 ، هناك وثيقة رئيسية واحدة لمراجعتها. تلتزم جميع استجوابات الأمن القومي ، باستثناء إنفاذ القانون ، بالطرق الموضحة في الدليل الميداني للجيش 2-22.3 ، “عمليات جمع الاستخبارات البشرية”.لكهربائية. لكن المدافعين يريدون توسيع ذلك ليشمل جميع “تقنيات الاستجواب المعززة” لوكالة المخابرات المركزية وأي “معاملة قاسية أو لا إنسانية أو مهينة” تم تحديدها في تقارير مجلس الشيوخ لعامي 2008 و 2014 .

وجاء في الرسالة: “يجب أن يشمل ذلك ، على سبيل المثال ، حظر” معالجة الجفاف “و” تغذية المستقيم “على وجه التحديد. “بعض ، وليس كل ، هذه المحظورات موجودة في نسخة عام 1992 من [الدليل الميداني للجيش] ولكن تم حذفها من إصدار عام 2006”.

تسعى الرسالة أيضًا إلى إزالة أساليب الاستجواب مثل “نهج الخوف العاطفي” ، الذي يخلق أو يفترس المخاوف الحالية للمعتقل ، و “نهج العبث العاطفي” ، الذي “يولد شعورًا باليأس والعجز من جانبه. المصدر ، بحسب دليل الجيش الميداني.

يوجه الدليل جامعي المعلومات الاستخبارية إلى “توخي الحذر الشديد” حتى لا “يهددوا أو يجبروا” على المصادر. ومع ذلك ، يمكنهم استخدام عبارات مثل ، “هل تعرف ماذا يمكن أن يحدث لك هنا؟” و “لقد سمعنا العديد من المزاعم عن الفظائع التي ارتكبت في منطقتك وسيتم معاقبة أي شخص متورط بشدة”.

يتدرب مشغلو التكتيكات الخاصة للقوات الجوية بالقرب من كونستانتا ، رومانيا ، باستخدام CV-22B Osprey في 2 مارس. (DoD)
سلطات الحرب غير النظامية تتوسع في ميزانية الدفاع
تُستخدم السلطة لدعم القوات الأجنبية أو الجماعات أو الأفراد الذين يساعدون قوات الكوماندوز الأمريكية الذين يشاركون في عمليات حربية غير نظامية معتمدة.
يشعر المدافعون عن حقوق الإنسان بالقلق من أن بعض هذه الأساليب يمكن تفسيرها بطرق تسمح بالمعاملة اللاإنسانية للمحتجزين. وأشار روم إلى أنه تم استغلال ثغرات مماثلة خلال إدارة بوش ، مشيرًا إلى مذكرة قانونية صدرت عام 2006 تقول إن ظروف الحبس التي يوضع فيها المعتقلون يجب اعتبارها منفصلة عن أساليب الاستجواب.

توضيح أن الأماكن والظروف التي يتم فيها احتجاز المحتجزين يجب أن تكون إنسانية أيضًا هدف آخر لرسالة 20 مايو.

قال روم: “يجب أن يكون واضحًا أن ظروف الحبس ليست نهاية المطاف حول عدم القدرة على استخدام أساليب استجواب محددة تشكل تعذيباً أو معاملة قاسية”. “عليهم أن يحظروا صراحة كلاً من الأول والأخير”.

في تقرير لمجلس الشيوخ 2014 وجدت أن وكالة الاستخبارات المركزية المستخدمة الشروط التعسفية الحبس لتسهيل الاستجوابات، بما في ذلك وضع المحتجزين في الظلام الدامس، تقييدهم في الخلايا المعزولة وحماسية بصوت عال ضجيج أو الموسيقى.

وأضاف تقرير مجلس الشيوخ أن نقص الحرارة في موقع الكوبالت الأسود شمال كابول ، أفغانستان ، ساهم على الأرجح في وفاة أحد المحتجزين ، وذكر ضابط كبير في وكالة المخابرات المركزية أن الكوبالت نفسه كان أسلوب استجواب محسّن.

قال روم: “لا شيء هناك يقول إن إبقاء شخص ما في” زنزانة “هو طريقة استجواب ، ناهيك عن الطريقة المسموح بها ، لكن هذا ما أشار إليه مسؤول فعلي في وكالة المخابرات المركزية (CIA) أحد المواقع السوداء”. “يجب حظر ذلك بنفس الطريقة التي تحظر بها طريقة الاستجواب”.

ولم يرد مكتب وزير الدفاع على طلب للتعليق قُدم بعد ظهر الاثنين.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.