انت هنا في
الرئيسية > اخبار سياسية > البنتاغون:انتظروا كتابنا عن الحرب القذرة بغزو العراق ترجمة#خولة_الموسوي

البنتاغون:انتظروا كتابنا عن الحرب القذرة بغزو العراق ترجمة#خولة_الموسوي

 

اعلن البنتاغون انه بانتظار صدور كتاب عن ما وصفها بالحرب القذرة في غزو العراقوقال  رئيس أركان الجيش الجنرال مارك ميلي للصحيفة إنه يأمل في نشر الدراسة بحلول نهاية العام.”واسنه جيش الولايات المتحدة في حرب العراق” ، كُلف بها رئيس الأركان الجنرال ريموند أوديرنو في عام 2013.

واتصلت صحيفة البنتاغون بمكتب رئيس الشعب لمزيد من المعلومات حول موعد نشر الدراسة وسبب عدم مراجعتها من قبل مركز الجيش للتاريخ العسكري.

وقالت سينثيا سميث المتحدثة باسم الجيش في رسالة بالبريد الالكتروني “هذه الصحيفة ليست وتقصد وول ستريت جورنال موقعا رسميا ومن المتوقع أن تنشرها كلية الحرب العسكرية في منتصف الشهر القادم.”

بعد أيام من تقرير المجلة ، بعث النائب جاكى سبيير ، د-كاليفورنيا ، وروبن جاليجو ، أريزونا ، برسالة موجهة إلى كل من ميلي ووزير الجيش مارك اسبر حول الدراسة.

وفي بيان صحفي مصاحب للرسالة انتقد الممثلون قيادة الجيش للتأخير.

قال السناتور جاكي سبيير “هذا هو ببساطة الجيش غير راغب في نشر أخطائه علنا” ،”إن جيشنا ، والكونغرس ، والشعب الأمريكي لا يستحقون أقل من الشفافية التامة في الدروس التي حددها الجيش ، حتى نستخدم هذه الدروس لتجنب أخطاء الماضي المكلفة ، والمميتة في كثير من الأحيان”.

وقال جاليجو “ليس سرا أن الجيش وبكل صراحة مؤسستنا الدفاعية كلها ارتكب أخطاء فادحة وأخطاء في الحسابات في العراق منذ عام 2003”. “لا يجب أن نعرض للخطر مصالح بلادنا أو حياة الجنود ، البحارة ، الطيارين ، ومشاة البحرية في المستقبل من أجل حماية مهن وغرور ضباط الجيش. يجب نشر هذا التقرير “.

في يونيو 2016 ، اكتملت الدراسة المكونة من المجلدين من 1300 صفحة

قام شاين ستوري ، وهو مؤرخ في مركز الجيش للتاريخ العسكري ، بتأليف مذكرة تسأل عما إذا كانت الدراسة محاولة “للتحقق من الطفرة” ، والتي من شأنها أن تفيد أوديرنو والجنرال المتقاعد ديفيد بترايوس ، الذي قاد الولايات المتحدة وقوات التحالف ، في تحريك الظروف القاسية على الأرض.

كما أشارت القصة في مذكرته إلى أن الطريقة التي تم بها تجميع التقرير لم تتبع الطرق المعتادة للاعتماد بشكل كبير على الوثائق الأولية.

وقال نائب رئيس أركان الجيش المتقاعد الجنرال دان ألين للصحيفة إن التأخيرات في إطلاق التقرير بدأت بعد تقاعد أوديرنو.

قال ألين من الواضح ، كان هناك قادة كبار كانوا في مواقع مهمة عندما حدثت هذه الأشياء ، وكانت هناك مخاوف بشأن كيفية تصويرهم”.

على الرغم من أن المجلد الأول من الدراسة كان من المقرر نشره في أكتوبر 2016 ، إلا أن ميللي قال إنه يعتزم قراءة الدراسة بأكملها وكتابة مقدمة. كما أصدر تعليماته للفريق لتوسيع أبحاثه من خلال إجراء مقابلات مع مسؤولين كبار سابقين.

ترأس فريق الدراسة في البداية كول. جويل رايبرن ، الذي عمل في السابق مع بترايوس في العراق.

وتولى العقيد المتقاعد فرانك سوبتشاك منصب مدير فريق الدراسة حيث أكمل الفريق النتائج التي توصل إليها.

وقال للصحيفة إن الفريق عمل “بلا كلل لمدة ثلاث سنوات” على الدراسة لاستخلاص دروس الحرب في سرد ​​قابل للقراءة.

وقال: “إن الجيش أصيب بالشلل في العامين الماضيين بسبب نشره يجعلني أشعر بخيبة أمل من المؤسسة التي كرست حياتي فيها”.

ويشيد التقرير بزيادة القوات في عام 2007 ، التي اشرف عليها أوديرنو وبتريوس.

وقالت الدراسة إنه في الوقت الذي تجري فيه الدراسة ، توقع البعض في صفوف الجيش مشاكل إذا لم يتم نشرها قبل تقاعد أوديرنو.

استعرض رئيس قسم الخدمات التاريخية لمركز التراث والتراث التابع للجيش في الكلية الحربية للجيش ، كونراد كرين ، الدراسة في يوليو 2015.

كتب كرين في رسالة بريد إلكتروني إلى الفريق ، أخبرهم أن النشر يجب أن يحدث بسرعة

“أنت في حاجة للحصول على هذا المنشور بينما لا يزال لديك أوديرنو كبطل. وبخلاف ذلك ، يمكنني أن أرى الكثير من المقاومة المؤسسية لوجود الكثير من الغسيل القذر ،

وقد وصف ستة من المراجعين الخارجيين في وقت لاحق الدراسة بأنها نشرة عادلة وموصى بها.

يشير التقرير إلى الأخطاء التي ارتكبها كبار القادة خلال المراحل الأولى من الحرب. خلال تلك الفترة ، افترض المسؤولون أن العمليات العسكرية ستنتهي في غضون 18 إلى 24 شهرًا ، وبالتالي لم يتم نشر قوات كافية.

فشل كبار القادة في وضع استراتيجية تحد من الدعم الإيراني والسوري للمسلحين داخل إيران

أجرت المجلة ، العديد من المقابلات ومراجعة المذكرات الداخلية ورسائل البريد الإلكتروني ، الضوء على بعض الأخطاء المحددة المذكورة في التاريخ. وهي تشمل: الحاجة إلى المزيد من القوات: في أي وقت خلال حرب العراق ، كان لدى القادة العسكريون قوات كافية للتغلب على التمرد السني والمليشيات الشيعية المدعومة من إيران في نفس الوقت.

الفشل في ردع إيران وسوريا: أعطت إيران وسورية ملاذاً ودعماً لم يقم المسلحون الشيعة والسنة ، على التوالي ، والولايات المتحدة بتطوير استراتيجية فعالة لوقف ذلك.

لم تكن حرب الحرب ناجحة: لقد كان لنشر القوات المتحالفة قيمة سياسية ، لكنه “لم ينجح إلى حد كبير” لأن الحلفاء لم يرسلوا قوات كافية

يحتاج الحرس الوطني إلى مزيد من التدريب: في حين كان أداء العديد من وحدات الحرس الوطني جيداً ، واجهت بعض الألوية صعوبة كبيرة في التعامل مع المتمردين ، حيث توقف القادة العسكريون الأمريكيون عن تخصيص مكانهم الخاص للسيطرة.

وجدت الدراسة أن وحدات الحرس تحتاج إلى المزيد من التمويل والتدريب. (قال الحرس إنه لم ير الدراسة ، ورفض التعليق على المجلة.)

الفشل في تطوير قوات عراقية تعتمد على نفسها: إن الجهود التي قادتها الولايات المتحدة لتدريب وتجهيز القوات العراقية كانت تفتقر إلى الموارد اللازمة لمعظم الحرب. .

قرار سابق لأوانه بنقل السيادة إلى العراقيين جعل من الصعب تقويض الضغوط السياسية من قبل المسؤولين العراقيين على القادة العراقيين.

سياسة غير فعالة للمحتجزين: قررت الولايات المتحدة في البداية ألا تعامل المتمردين الأسرى أو مقاتلي الميليشيات كسجناء حرب ثم لم تطور أبداً طريقة فعالة للتعامل مع المعتقلين.

أعيد العديد من المقاومة السنية إلى ساحة المعركة. الديمقراطية لا تحقق الاستقرار بالضرورة: اعتقد القادة الأمريكيون أن الانتخابات العراقية لعام 2005 سيكون لها “تأثير مهدئ” ، لكن هذه الانتخابات بدلاً من ذلك أدت إلى تفاقم التوترات العرقية والطائفية.

ومضى الجنرال بيتر شوميكر قدما في إعادة هيكلة فريق لواء قتالي في عامي 2003 و 2004 ، مما أدى إلى تقليص عدد فرق العمليات القتالية المتاحة ، ودفع وحدات الحرس الوطني التابعة للجيش أقل كفاءة في المعركة ، وفقا لما أوردته وول ستريت جورنال.

كما ينتقد التقرير أيضاً الجنرال. قرار جورج كيسي بتوحيد القوات الأمريكية في قواعد كبيرة ، مما أدى إلى فراغ أمني حول بغداد.

لم يستجب كيسي ، الذي قاد قوات الولايات المتحدة في العراق لمدة ثلاث سنوات قبل أن يصبح رئيس أركان الجيش ، لطلبات المجلات للتعليق ، لكنه سبق أن قال إن الهدف هو تحويل المسؤوليات الأمنية إلى العراقيين. ووصف الجنرال ماك ماكستر ذلك بأنه “أفضل وأكثر الدراسات العملية شمولاً عن تجربة الولايات المتحدة في العراق بين عامي 2003 و 2011”.

وكان أحد أهداف أوديرنو ، بحسب المجلة ، هو إتاحة الدراسة في وقت أقرب للقادة كي يتعلموا الدروس ، وتجنب عدم وجود مراجعة شاملة لما بعد الحرب كما كان الحال مع حرب فيتنام.

 

لرؤية اصل الخبر انقر هنا 

لقراءة اصل الخبر انقر هنا

اصدر الجنرال أوديرنو ، الضابط البارز الذي خدم 55 شهرا في العراق ،قائدا للقوات الامريكية كتابا عن غزو العراق قال انه اضطر إلى قضاء السنوات الأولى في العراق في إعادة تعلم الدروس. وقال إنه في هذه المرة ، سيقوم بالبحث قبل أن تتلاشى الذكريات عن مشاركته بغزو العراق بعد دراسة 30 الف وثيقة

وقال إنه سيكون من غير المصنَّف تحفيز النقاش حول التدخل ـ وهو الدور الذي عمَّق دور الولايات المتحدة في الشرق الأوسط وتكبد أرواح أكثر من 4400 شخص أمريكي. رتبت ل 30،000 صفحة من الوثائق ليتم رفع السرية عنها. لمدة ثلاث سنوات تقريبا ، وأجريت أكثر من 100 مقابلة.

وبحلول يونيو 2016 ، قامت الشركة بصياغة تاريخ مكون من مجلدين يحتوي على أكثر من 1300 صفحة. فقام الجنرال  ر. ماكماستر ، مستشار الأمن القومي السابق للرئيس ترامب ، بمراجعته وقال في مقابلة أجريت معه الشهر الماضي إنها “أفضل دراسة عملية وأكثر شمولاً عن تجربة الولايات المتحدة في العراق بين عامي 2003 و 2011”.

في الأشهر القليلة الماضية فقط ، ناقش مسؤولو الجيش ما إذا كان ينبغي احتضان الدراسة أو تبرئتها. وبعد مراجعة رفيعة المستوى في الشهر الماضي ، أصدر مسؤولو الجيش تعليمات لإزالة مقالة مشيرة إلى أن الدراسة قد “كلفت” من قبل الجيش ولتفحصها من علامات أخرى على أن لديها رعاية رفيعة المستوى.

وبعد أن طلبت صحيفة وول ستريت جورنال الأسبوع الماضي من الجنرال أوديرنو خليفة قائد الأركان ، الجنرال مارك ملكي ، حول طريقة تعامل الجيش مع الدراسة ، عكف على هذه التحركات وتعهد بكتابة تصديره الخاص.

ويقول إنه على الرغم من أن الدراسة ليست تاريخًا رسميًا ولها فجوات في مجالات مثل العمليات الخاصة وأنشطة العدو ، فإن فريق الدراسة “قام بعمل جيد جدًا”.

أحد الأخطاء ، كما وجدت الدراسة ، كان قرار الجنرال بيتر شوميكر ، في عام 2004 ، للمضي قدما في إعادة هيكلة الألوية القتالية للجيش.

تؤكد الدراسة أن كبار المسؤولين الأمريكيين افترضوا باستمرار أن غزو العراق ستنتهي في غضون 18 إلى 24 شهرًا ولن يتم نشر قوات كافية.

ويخلص التقرير إلى أنه عند التخطيط للغزو ، افترض المسؤولون الأمريكيون أن الدول المجاورة لن تتدخل ولم تطور استراتيجية فعالة لثني إيران وسوريا عن دعم المتشددين.

وتقول إن الجيش ارتكب أخطاء ، مثل حينما قرر رئيس أركان الجيش ، الجنرال بيتر شوميكر ، المضي قدما في عامي 2003 و 2004 بإعادة هيكلة الألوية القتالية للجيش. وهذا يعني أن الجيش كان لديه عدد أقل من الألوية العاملة الفعلية لإرسالها إلى العراق في وقت حرج ، كما وجدت الدراسة ، مما اضطرها إلى الاعتماد على عدد أقل من المحترفين.

وهناك خطأ آخر ، كما تقول الدراسة ، وهو توحيد القوات الأمريكية على قواعد كبيرة ، وهو قرار من الجنرال جورج كيسي ، الذي قاد الولايات المتحدة وقوات التحالف في العراق من عام 2004 إلى عام. 2007 قبل أن يصبح رئيس أركان الجيش. وأدى ذلك إلى فراغ أمني حول بغداد كان يشغله المسلحون ، حسب الدراسة.

 

اترك تعليقاً

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

Top